Page 9 - Chytrý zpravodaj - Praha 22 - 02 2022

náz or y na kauzu

PRO NÁS JE HLAVNÍ, SNAŽÍME SE ROZHOVOR, KTERÝ
ABY STAVITEL O OTEVŘENOU SE NESTAL, ALE STÁT
DODRŽOVAL PRAVIDLA KOMUNIKACI MOHL

Soudní spor kolem platnosti smluv projek- V roce 2016 získal FINEP od společnosti A: Prý tady máte zas nějakou aféru?
tu Kašperská jsme zdědili ve stavu, kdy se CONSEQ v Uhříněvsi na pozemcích určených B: No, FINEP chce v Kašperské stavět pěti
s ním už nedalo nic dělat. Soud skončil – ze k bydlení vysloužilý brownfield. Prach, hluk, a osmipatrové domy.
strany městské části ne úplně slavně – ale nákladní doprava a neutěšený stav hal byly A: Proti těm přízemním a jednopatrovým?
úspěšnost je otázka úhlu pohledu. důvodem, proč jsme přišli s přeměnou na Síla. To může?
V prostoru na jih od ulice Kašperské se tak či klidnou zónu s bydlením a proč náš projekt B: Stavět má právo. Potíž je v chamtivosti.
onak stavět bude. Je to stavební pozemek. tehdejší vedení radnice uvítalo. Záměr byl A: To víte, má pozemek, chce vydělat!
Zakázat to na věčné časy je nesmysl. Hlavní navíc v souladu s Územním plánem, nebylo B: Jasně. Nejde o to, že chce vydělat, ale

je, aby ten, kdo tam bude stavět, stavěl s ma- tedy potřeba jeho změny, a zcela respektoval JAK. Ohýbá pravidla.
ximálním ohledem na okolní zástavbu. Aby definovaný objem a rozsah zástavby. A: To se mi nezdá.
nezhoršil místní prostředí a stavba přirozeně Zahájili jsme otevřenou komunikaci, mys-
zapadla mezi ostatní zástavbu, jejíž obdobně leli jsme i na volnočasové aktivity a zeleň. B: A co problém s výškovou regulací, vsako-
vysoké objekty jsou rozloženy hned vedle Se sousedy, kteří o to stáli, jsme sdíleli naši váním, označením nadzemního podlaží
nádraží nebo přes hlavní třídu V Bytovkách. představu o budoucnosti a společně hledali za podzemní, aby prodal co nejvíc plochy
a vydělal miliardu? (viz Zpravodaj 6/2020).
Nejde tedy o to, zda, ale jak se bude stavět. konsensus. Výsledkem dvouletého procesu A: Dejte pokoj s články. Každej tam píše, co
A aby všechny třecí plochy byly vyjednány za (projekt byl 5x přepracován) byla finální podo- se mu hodí.
naší pomoci s místními obyvateli. Ti se na ba projektu a souhlas Komise pro výstavbu B: Máte pravdu. I teď tam FINEP asi bude
původních projektech ostatně podíleli, než a ÚP i Rady městské části. Následoval podpis psát, že je vše ok a že je ublíženej.
to minulé vedení radnice zastavilo. Smlouvy o spolupráci, ve které byla podoba
projektu a podmínky výstavby zafixovány. A: Vidíte to moc černě. Řeší to vedení obce, ne?
Pro nás je klíčové rozhodnutí magistrátu, Po volbách 2018 se nová koalice vymezila B: Ha, ha. Vedení do roku 2018, hlavně
zda je stavba v souladu s územním plánem proti předchozímu vedení radnice. A to i za Knotek, spěchalo s podpisem smluv
a stavebními předpisy. A zejména na toto cenu porušení smluvních závazků. Staros- s FINEPem těsně před volbami tak moc,
rozhodnutí všichni čekáme. Rozsudek – že ta Zelenka a jeho kolegové odmítli dodržet že některé byly nezákonné.
jsme prohráli - je jen jedna z větví sporu platné smlouvy, a dokonce odmítli přijmout A: To jako vážně?
a ta méně důležitá. Spor byl navíc špatně i nabízené investice. Výsledkem bylo napa- B: Nedali je podle zákona o Praze na Úřední
žalovaný, soud rozhodl v neprospěch MČ dení ÚR a soud o neplatnost Smlouvy ze desku, neřešilo to Zastupitelstvo, neměly
v podstatě z procesních důvodů. Za mě jako strany městské části. V žalobě MČ napadala přílohy v Registru. Knotek podepsal výkres
starostu je podstatnější, aby stavitel dodr- své vlastní jednání! My jsme totiž nikdy nic pro Územní řízení, aniž by k tomu měl
žoval pravidla, dohodnuté výškové a další neporušili. právo. Prostě binec.
limity, aby zajistil slíbenou vybavenost atd. A: Dejte to k soudu.
Nemohu si přisvojit právo absolutního soud- Díky nám zmizí z okolních ulic větší, těžší B: K soudu to dali po volbách. Jenže to prý
ce, jak se o to pokoušelo předchozí vedení; a hlučnější kamiony a nákladní auta, která podle něj není naléhavý právní zájem.
že jen oni vědí, co je pro občany správné. výrazně více zatěžují provoz a poškozují ko- A: Nerozumím. Jak Finep ví, že ty smlouvy
Pravda ostatně nikdy neleží jen na jedné munikace. Změnili jsme vjezd pro budoucí platí? To není naléhavý zájem?
straně. Pro mě je podstatné, že jsme s FI- obyvatele, abychom co nejméně obtěžovali
NEPem opět zasedli ke stolu a jako městská sousedy. Zneprůjezdnili Kašperskou ulici. B: No, to právě soud neřešil. A při tom to
část máme možnost dohlédnout na to, aby Optimalizovali jsme stavební dopravu, aby se podle Zákona o Praze §43 řešit musí.
výsledek byl pro všechny snesitelný. V ně- minimálně dotkla stávajících obyvatel. Přidali A: Dejte pokoj s paragrafy. Ale co, odvoláte
čem musí každá strana trochu ustoupit, ale jsme více zeleně, kterou budeme osazovat již se a je to.
výsledkem by měla být lokalita, v níž – i v je- jako vzrostlou, rekultivujeme park. B: Obec se prý neodvolá.
jím okolí – se bude dobře a dlouho bydlet. Uhříněves prohrála spor, musí uhradit náklady A: Aha, FINEP vyhrožuje?
Budeme se rozhodně snažit, aby se tak stalo. řízení, čelí riziku žaloby za účelové obstrukce, B: Co asi? Ale všichni snad ví, že jednání
P.S.: Věděli jste, že už v roce 2020, aby pře- kterou bychom mohli podat, a žádat náhradu na základě neplatné smlouvy je trestné.
dešel hrozícímu dlouhému sporu, na- újmy. Přesto raději chceme městu pomáhat A: A co Knotek a volby? Lidé by neměli za-
bízel FINEP Zelenkově vedení MČ, že než se soudit. Slíbili jsme to i novému vedení pomínat.
bytové domy sníží o celé jedno patro?! radnice, které má složitou úlohu narovnat B: Co by? Nějaký vkusný plakát o boji proti
Já jsem se to nedozvěděl, i když jsem vztahy a vrátit důvěru mezi partnery, kterými developerům, a je to doma.
byl zastupitel... se při rozvoji města cítíme být. A: To je panoptikum. Pojďte, jdem na pivo.

 Tomáš Kaněra  Mgr. Vladislav Dykast  Ing. Petr Kopecký
starosta MČ a zastupitel za ANO 2011 ředitel akvizice a inženýringu FINEP občan

únor 2022 | Uhříněveský zpravodaj | 9