Page 9 - Chytrý Zpravodaj - Troubsko červen 2021

Informace z obecního úřadu

Vážení spoluobčané,
majitelé vozů na ulici Školní,

prosíme využívejte k parkování svých automobilů parkovací záliv na protější
straně vozovky a nestůjte na asfaltovém povrchu komunikace. Dopouštíte se
porušení silničního zákona, bráníte plynulosti provozu a ztěžujete obci údržbu
chodníku a samotné komunikace.

PLATBA KARTOU NA OÚ TROUBSKO

Vážení spoluobčané,
máme pro vás novinku, která vás zcela jistě potěší. Nově na
OÚ Troubsko můžete platit bezhotovostně platební kartou.
Těšíme se na vaši návštěvu!

foto Pixabay

HLUKOVÉ ZATÍŽENÍ NA VESELCE

Vážení spoluobčané,
mnohými z vás jsem byla požádána o přiblížení toho, jak se vyvíjí dříve podniknuté kroky na ochranu našich obyvatel v místní části Veselka proti
hluku a smogu z dálnice, a především ze silnice II/602, procházející Bosonohami a naší Veselkou, a co se děje nového. Ráda tímto vyhovuji. Na-
vazuji na dřívější informaci, že Krajský soud v Brně zrušil výjimku, která umožňovala překračování hlukového limitu na silnici II/602. Jde o první
případ v České republice, kdy soud zrušil rozhodnutí o hlukové výjimce a kdy vůbec přiznal osobě poškozované nadlimitním hlukem právo domá-
hat se soudní ochrany proti takovému rozhodnutí. Už 15 let zde platí hlukové výjimky, které vydává Krajská hygienická stanice Jihomoravského
kraje. Hlučnost mezitím dále roste namísto toho, aby se v důsledku opatření navržených správcem komunikace snižovala. Právě poslední vy-
danou výjimku soud svým rozhodnutím zrušil s odůvodněním, že smyslem hlukových výjimek je umožnit po omezenou dobu provoz důležitých
zdrojů hluku, jako jsou silnice, v případě, kdy nelze hlučnost rychle snížit. Soud přiléhavě konstatoval, že současně s hlukovou výjimkou je nutné
stanovit účinná protihluková opatření, aby hlučnost v dohledné době klesla, nikoliv aby se výjimka stala trvalým řešením.
V návaznosti na tento dílčí úspěch se opětovně obracíme se žádostmi o nápravu na Krajskou hygienickou stanici v Brně a Ministerstvo zdra-
votnictví s podněty k řešení protiprávního stavu, vycházejícími z nezávislé hlukové studie a na ni navazující právní analýzy, které jsme si nechali
zpracovat. Požadujeme po kompetentních institucích informace jak o přesných hodnotách hlučnosti z dálnice D1 a silnice II/602, tak o tom
z čeho Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje tyto údaje dovozuje. Veškeré kroky podnikáme společně se zástupci městské části
Bosonohy. Nejen že se tak obě obce dělí o vynaložené náklady, ale zároveň v tom spatřujeme určitou jednotu a větší sílu historicky spojených
celků. Trváme společně na tom, aby Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje, případně Ministerstvo zdravotnictví, buď vyvrátilo tvrzení
vycházející z naší studie a právní analýzy, nebo pokud toho nejsou schopny, začaly jednat tak, jak podle našeho výkladu jednat mají a tzv. starou
hlukovou zátěž zrušily. V našich krocích počítáme také se zapojením veřejného ochránce práv, tzv. ombudsmana. Pokud Krajská hygienická
stanice Jihomoravského kraje nebo Ministerstvo zdravotnictví nepřijmou žádné efektivní opatření ke snížení hlučnosti ani přesvědčivě nevyvrátí
argumentaci obsaženou v analýze, budeme napadat jejich nečinnost u příslušného správního soudu.
Markéta Bobčíková, starostka

| 9