Page 19 - Zpravodaj_unor_2021
P. 19

O ČEM SE MLUVÍ







































       Stojí za to bojovat, i když se zdá bitva prohraná. To se ukázalo na kauze Sandberk. Už to vypadalo, že rozhodnutí Středočeského kraje o povolení zavezení Sand-
       berku zeminou nepůjde zvrátit. Podařilo se. I díky trpělivé, ale důrazné práci starosty Michaela Kašpara. Spolu se spolky i občany Kolína dokázal, že Sandberk
       zůstane klidným místem pro rybáře, procházky či rekreaci.
       SANDBERK ŽIJE!                      byl  vyzván,  aby  podivný  postup  krajského   do  Sandberku  v  rámci  rekultivace  co  nejvíc
                                           úřadu  prošetřil.  Odbyl  to  prohlášením,  že  je
                                                                                odpadového materiálu, pro který by jinak jen
                                           všechno v pořádku, naději však přinesla žádost   těžko  hledala  využití,  snad  už  nehrozí.  Nový
          Zničí nám Sandberk? Této otázce jsme se   vedení města, aby se k věci vyjádřilo přímo Mi-  návrh bude muset zohlednit dopady na životní
       věnovali už jednou, před rokem. S oblíbeným   nisterstvo životního prostředí – jediný orgán,   prostředí  a  bude  splněna  i  povinnost  zadat
       místem  rekreace  to  tehdy  nevypadalo  dobře.   který ještě mohl do již rozběhnutého procesu   komplexní studii (EIA), která je posoudí.
       Tehdejší vedení kraje, kde vládlo ANO se so-  zasáhnout.                    Jak už jsme psali, místo nadměrné zavážky
       ciálními demokraty, zcela nesmyslně povolilo   „V současné době mohu s radostí konstato-  a  vytváření  malých  lagun,  kterým  by  hrozilo
       firmě  Kamenolomy  ČR  zavézt  velkou  část   vat, že naše námitky i další podněty dotčených   zanesení,  město  navrhuje  otevření  severní
       Sandberku pod záminkou rekultivace.   spolků nebyly podané nadarmo,“ říká starosta   plochy  Sandberku  dostatečně  širokým  průli-
          Rekultivaci vytěžené plochy ukládá zákon,   Michael  Kašpar.  „Rozhodnutí  Středočeského   vem a zkrácení délky plánovaného poloostrova
       jenže navrhovaný způsob zavážky hrozil opa-  kraje, které jsme napadali, je Ministerstvem ži-  na polovinu. Jako nejvhodnější pak prosazuje
       kováním  chyb,  ke  kterým  už  jinde  po  špat-  votního prostředí zrušeno.“  pouhé vysvahování břehů s případným odděle-
       ných  rekultivacích  těžby  štěrkopísků  došlo.   Jaké  jsou  konkrétní  argumenty,  na  které   ním obou jezer.
       Jak  zaznamenal  a  doložil  vodoprávní  úřad,   ministerstvo  slyšelo?  „Ve  vyjádření  je  jasně
       následkem  bylo  „značné  zhoršení  kvality  vod   řečeno,  že  oznamovatel  (společnost  Kameno-
       vlivem  navážených  materiálů  a  zemin  s  vý-  lomy) se dostatečně nevypořádal s biologickým   SOUCIT NECHYBÍ
       znamným obsahem znečišťujících látek a živin,   posouzením  záměru  a  negativním  vlivem  na
       včetně kontaminovaných odpadů např. z výkopů   místní  faunu  (především  ryby).  Svou  roli  hrál    Jak tráví letošní zimu a především nedávné
       staveb,  materiálů  z  kolejišť,  průmyslových   i znalecký posudek, který jsme nechali za město   kruté mrazy lidé na ulici? Mohou se pořádně
       areálů apod.“                       Kolín vyhotovit,“ shrnuje Michael Kašpar. „Ten   obléknout?  Pro  soucitná  srdce  kolínských
          Na  možné  škody  poukazovala  radnice    jasně prokazuje, že takto provedená rekultivace   obyvatel,  kteří  myslí  na  lidi  bez  domova,
       i  dotčené  spolky,  především  rybáři.  Lidé  po-  by mohla mít negativní vliv na podzemní vody    máme dobrou zprávu. „Sbírku teplého oblečení
       depisovali petici, své obavy dal najevo i Starý   v okolí i v prameništi Tři Dvory, což je oblast, ze   jsme  už  ukončili,“  vzkazuje  Anežka  Eliášová
       Kolín, kauza se dostala až do zpravodajství te-  které  se  pitná  voda  dostává  do  kolínského  vo-  z obecně prospěšné společností Prostor. „Část
       levize. Jen na kraji byli klidní. Že postupovali   dovodu, a potvrzuje riziko zvýšeného množství   už putovala k novým majitelům, nejen lidem bez
       nestandardně?  Že  vydali  rozhodnutí,  které   sinic.“                  přístřeší, ale i rodinám v nouzi, klientům Kon-
       městu, a dokonce ani inspekci životního pro-  MŽP  uvedený  posudek  vzalo  vážně    taktního centra, terénních programů i Sociálně
       středí neposkytuje možnost odvolání, protože   a v přezkumu doslovně potvrdilo i další hrozbu,   aktivizační služby pro rodiny s dětmi. A máme
       v případu nebyli přizváni jako účastníci řízení?   na kterou Kolín předchozí vedení kraje marně   dost také pro další potřebné. Kromě teplého ob-
       No a co...                          upozorňoval.  Kromě  toho,  že  navrhovatele   lečení rozdáváme deky a spacáky, do zápůjčky
          Vedení  města  se  s  postupem  kraje  ne-  netrápilo  riziko  znečištění  podzemních  vod,   máme i čtyři iglú. Kvůli mrazům vzrostl počet
       smířilo a začalo hledat další cesty. Když jsme    nevypořádal se ani s možností ovlivnění jejich   drobných  ošetření,  omrzlin  nebo  spálenin  od
       o  tom  psali  v  únoru,  končili  jsme  informací,   hladiny, které by mohlo ohrozit zdroj vody pro   ohniště, ale nedostatek oblečení pro klienty letos
       že tehdejší náměstek Středočeského kraje pro   celé Kolínsko.            naštěstí díky štědrosti dárců řešit nemusíme.“
       oblast životního prostředí Ing. Petera (ČSSD)   Co se bude dít dál? Riziko, že firma „uklidí“            red.

                                                                                                                    19
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24