Page 8 - Chytrý zpravodaj - Lhenice 03/2025
P. 8

HISTORIE
                       ZASTUPITELSTVO PŘED 100 LETY
                                BŘEZEN 1925

        Protokol  ze  schůze  obecního  zastupitelstva   6.  Rovněž  není  možno  vyhovět  žádosti  Augustina
        ve Lhenicích konaného dne 22.3.1925.   Trnky, který žádá také o část louky do pachtu.
                                       7.  Žádosti  Antonína  Fialy  z  chudobince  o  zvýšení
        Předmět jednání a usnesení:    měsíční  poskytované  podpory  se  vyhovuje  a  zvyšuje
        1. Přečten protokol ze schůze předešlé, který následně   se mu z 5,- Kč na 10,- Kč měsíčně, počínaje rokem 1925.
        schválen.                      8.  Přečten  přípis  od  zdejší  občanské  záložny,  která
        2.  Vyřízení  obecních  účtů  za  rok  1924.  Pan  starosta   v y b í z í ,  a b y  L h e n i c k á  o b e c  s e  v z h l e d e m
        oznamuje,  že  účty  byly  vyvěšeny  po  dobu  14  dní   k poskytovaným půjčkám přistoupila za člena záložny.
        na  úřední  desku  k  veřejnému  nahlédnutí,  a  že  k  nim   Vzato na vědomí.
        nebylo žádných připomínek. Také byly obecní finanční   9. Žádost okresní péče o mládež o příspěvek od obce.
        komisí prozkoumány a za správné shledány. O tom pak   Vzhledem  k  tomu,  že  obecní  rozpočet  na  rok  1925  již
        nechá přečíst dotyčný zápis ze dne 29.1.1925. Nato byly   byl  schválen,  není  možné  poskytnout  další  příspěvky
        účty za rok 1924 přítomnými schváleny.   a žádost se odkládá na pozdější dobu.
        3. Vyřízení obecního rozpočtu na rok 1925. Rozpočet byl   10. Pan starosta oznamuje, že zdejší obci část cesty mezi
        rovněž po zákonnou dobu 14 dní vyvěšen k veřejnému   polem  Antonína  Mikeše  a  polem  p.  Arnolda  Gregory
        nahlédnutí.  V  této  době  nebyly  však  podány  žádné   vycházející na Dolánská draha toho času č.par. 1415/1
        připomínky.  Rozpočet  vykazuje  potřebu  …69.065,-  Kč   o výměře 4 ary 46 m2. Pan Arnold Gregora žádá, aby
        60 haléřů, k úhradě … 54.356,- Kč, takže schodek činí …   mu  byla  cesta  od  obce  postoupena  do  vlastnictví.
        14.709  Kč  60  haléřů.  K  úhradě  tohoto  schodku  bylo   Přítomní  nejsou  proti  tomu,  aby  se  žádosti  pana
        usneseno vybírat obecní přirážku, a to k dani činžovní   Arnolda Gregory vyhovělo. Ale obec se nikdy nemůže
        42%,  k  ostatním  daním  100%,  školní  přirážka  95%.   vzdát práva veřejnosti k této cestě. Neboť cesta tato byla
        Tento  rozpočet  byl  přijat  všemi  přítomnými   vždy  užívána  k  chůzi  a  jízdě  z  domu  čp.  15,  jakož
        v nezměněné výši a byl jednohlasně schválen.   i  ostatních  občanů  z  Prachatické  ulice,  byla  a  je  stále
        4.  Jednání  o  úhradě  za  obci  přidělené  pozemky.  Pan   užívána a musela by i po převodu na jiného vlastníka
        starosta oznamuje, že byly zdejší obci kromě dřívějších   k veřejnému užívání zůstat volnou, a to jak k chůzi tak
        7 hektarů 35 arů ještě přiděleny jiné části luk a pastvin,   k i jízdě.
        dohromady  s  dřívějším  přídělem  je  výměra  8  hektarů   11.  Zřízení  obecní  lesní  školky  nad  hořejší  částí
        20 m2. Přídělová cena je nyní 40.685,- Kč, na kterou již   Prachatické  ulice  se  schvaluje  a  bylo  usneseno,  aby
        dříve  složena  záloha  4.000,-  Kč.  Dále  byly  obci   se vše k jejímu zařízení opatřilo.
        přiděleny  různé  cesty  a  části  cest,  patřící  k  panství   12.  Pan  radní  František  Jaroš  hlásí,  že  větve  stromů
        netolickému,  ale  bezplatně,  takže  celkový  příděl  obci   u pole Jana Simoty v dolejší Dolánské cestě přečnívají
        činí  9  hektarů  20  arů  96  m2.  Na  námitku  obecního   daleko  do  cesty  a  ztěžují  provoz.  Ukládá  se  panu
        úřadu,  že  byla  cena  nepoměrně  zvýšena,  bylo   radnímu  Františku  Krametbaurovi,  aby  vlastníka
        přídělovým komisařem oznámeno, že cena přídělů byla   p. Jana Simotu vyzval k odstranění závady.
        přepočítána  dle  uznané  bonity  pozemků  úředníkem   13. Pan Jan Mařík hlásí, že při opravě cesty na Běličce
        Státního  pozemkového  úřadu  a  zdejším  poradním   nad  nově  vystavenými  domky  nemohli  dělníci  nalézt
        sborem a do ceny bylo započteno i pachtovné od doby   místo, kde byl umístěn požární hydrant. Což považuje
        převzetí  pozemků  v  roce  1922  do  užívání  spolu  s  5%   za velice nepřístojné a připomíná, aby místa požárních
        úrokem  z  prodlení.  Jinak  bylo  sděleno  přídělovým   hydrantů  byla  na  všech  místech  zřetelně  vyznačena,
        komisařem, že námitky obce proti zařazení pole a luk   aby mohl být každý požární hydrant v případě požáru
        do  I.  bonitní  třídy  budou  předloženy  SPÚ  v  Praze   ihned  otevřen.  Schvaluje  se,  aby  místa  požárních
        ke  konečnému  rozhodnutí.  Ohledně  úhrady  přídělové   hydrantů byla vhodným způsobem označena.
        ceny od obce bylo usneseno použít k tomu 20.000,- Kč
        za 2 státní pokladniční poukázky a dále nechat pokácet   Skončeno, podepsáno
        část  obecního  lesa  a  dřevo  odprodat.  Dále  pak  zvýšit
        pachtovné z obci přidělených pro rok 1926 ze 300,- Kč   Pro ML zpracoval Ing. Jindřich Bukovský
        na  470,-  Kč,  co  nájemné  stanovené  Ministerstvem
        zemědělství.
        5. Žádosti Petra Kuneše o část obecní louky do pachtu,
        protože  jeho  přidělené  louky  č.p.  875  má  se  dostat
        Antonínu Kubešovi ke stavbě domku – není toho času
        možné vyhovět, tudíž se odkládá.
                                                                     8
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13