Page 25 - Chytrý zpravodaj - Broumov 04/2025
P. 25

Různé



         Hejtmánkovický most se bourat nebude



          Coby  příslušný  o tom  rozhodl  kraj.  Tuto  informaci   Za sebe však uvedu, že malý obrázek s vizualizací nového
          zveřejnila  krom  Našeho  Broumovska  i další  média   mostu, jenž se bez nějakého zřejmějšího objasnění před
          včetně  iDnes  s celostátním  dosahem.  Takže  z toho  už   x-lety  objevil  v BN  „někde  vlevo  dole“,  jsem  považoval
          by  případně  mělo  těžko  jít  vycouvat  zpět  k demolici,   za takové teoretické blouznění, v čemž mě i utvrdilo ná-
          ale té z mého hlediska dobré, ba radostné zprávě přesto   sledné ticho po pěšině. A pokud už se možnost demolice
          neuvěřím, dokud most nebude skutečně opravený.      mostu  nezávazně  mihla  při  jednání  „stavebně  památko-
          Patřím  mezi  podporovatele  záchrany  mostu  a snad  jsem   vé“ komise, reagoval jsem protestem. Prostý občan, maje
                                                              svých  starostí  dost,  ale  zkrátka  spoléhá,  že  patřičné  or-
          ke zdaru v tom směru i kapičkou přispěl. Rozhodující zá-  gány budou konat řádně, s nejvyšší rozvahou a povedou
          sluhu zde ale bez diskuze má pan Petr Bergmann. O něm si   náležitou diskusi na co nejširších úrovních.
          každý může myslet, co chce, a jistě si i myslí, ale toto mu
          upřít nelze. Byl tahounem celého zvratu. Náročnost vyvi-   A tu se je ve své naivitě překvapen, že ti, kteří z pověření
          nutého úsilí si umím představit, navíc při vidině „ni zisk“   kraje most přímo na místě ohledávali, že nedokázali vy-
          a u mnohých pak ani „ni sláva“. Petici, kterou zformuloval,   hodnotit, že by mohlo jít o místně citlivou záležitost, a to
          podepsalo nakonec 422 lidí, přičemž řadě z nich stálo za   nejen pro katastrálně příslušné Hejtmánkovice, ale ještě
          to připojit k podpisu i obsáhlejší komentáře dokazující, že   daleko více pro Broumov, jehož katastr notabene sahá až
          se nepodepisují jen tak z nudy, či jak se říká „ze sportu“.   po předmostí. Jak to, že si náhled na věc nešli aspoň letmo
          Obecně platí, že kolem jakékoli veřejné záležitosti se vy-  osondovat na patřičná místa, například ohledně historie
          tvoří dva poměrně úzké, názorově protilehlé hloučky, pak   i k nám do muzea? A jestliže to pominuli, tak jak to, že ti,
          následují už daleko početnější skupiny vlažně a neaktiv-  kteří by k věci úředně promluvit mohli, tak dokud nejsou
          ně tíhnoucích k té či oné straně, přičemž většinu tvoří ti,   tázáni, sami iniciativně nepromluví. Dokud k nim záleži-
          kterým  je  vše  absolutně  „šumák“.  Byla  tedy  i skupinka   tost nedoputuje oficiálně přímo na stůl, tak se jich jakoby
          těch, kteří by hlasovali pro most nový, někteří asi přímo   netýká,  ba  dělají,  jakoby  pomalu  o ničem  ani  nevěděli
          pro  „autostrádový“  –  mimo  dopravní  špičku  opakovaně   i v momentu, kdy už i laici vědí. Překvapilo mě také, jak
          sleduji mladé „nemachrované kohoutky“, kteří to při vý-  snadné je v tak významných rozhodnutích dát palec dolů
          jezdu z města už před „policajtárnou“, jejímu osazenstvu   a jak relativně snadné je zvrátit ho zas naopak nahoru.
          jakoby k posměchu, dokážou za mohutného řevu motoru   Ocenit  tu  pak  třeba  i tehdejšího  hejtmana  Martina
          roztáhnout snad až ke stovce a pak s plynem na podlaze ať   Červíčka.  Ten  v momentu,  kdy  z jeho  pohledu  bylo  už
          se krajina už jen míhá, ideálně bez brzdy až do cíle. A urči-  prakticky  hladce  rozhodnuto,  z petice  a z ní  se  rýsují-
          tě existují i tací, kteří vůbec nevědí, jak ten most vypadá,   cích komplikací zprvu viditelně radost neměl. A to, že se
          znají z něj jen vozovku a ti všímavější registrují snad ještě   s Petrem Bergmannem z minulosti táhne nálepka „aktivis-
          nanejvýš, že „tam po stranách stojej takový dva diuný pa-  ta“, asi také příliš nepomohlo. Z dialogu snad ale nakonec
          jduláci, asi ňáký svatý“. Což jim ale nelze až tak vyčítat,   jasně  vyplynulo,  že  iniciátoři  petice  i její  podporovatelé
          protože ten most, jak nyní je, vskutku není žádný „obdi-  nejsou žádní dogmaticko ideoločtí fanatici. A jestliže bylo
          vuhodný krasavec“ (ač jím býval) a vidět na něj ani moc   hejtmanem uznáno, že z hlediska možnosti záchrany mos-
          dobře není.                                         tu neproběhl patřičně důkladný průzkum a přislíbeno, že
                                                              proveden dodatečně bude, tak myslím nakonec pomoh-
          Tipuji, že většina z většinového tábora lhostejných by nový   lo, že i „strana protivná“ vstřícně deklarovala, že případný
          most upřednostnila z čistě pragmatických důvodů: mělo   negativní  výsledek  bude  plně  respektovat.  Z toho  jsem
          by to prý vyjít laciněji a proběhnout rychleji, tedy s kratší   měl totiž obavu, zda to nebude zneužito interně alibistic-
          dopravní komplikací. K argumentu prodražení jen uvedu,   ky  vyřčenou  větou:  „Hele,  tak  ukázalo  se,  že  opravit  by
          že tak tomu holt je, šetříte-li a zanedbáváte pravidelnou   to šlo, ale to víš, já na to dám štempl a vono to pak ná-
          údržbu. A zde za nás příznivce zachování mostu přiznám   hodou spadne, tak to ani náhodou.“  S koncem hejtmana
          snad  i jistou  chybu.  Argument  proti  nám  by  totiž  mohl   Červíčka jsem možnost zdaru už vůbec „odpískal“.
          znít: Že se zanedbává údržba a že most není v dobrém sta-
          vu, se ví po desetiletí; plány na jeho demolici a nahrazení   Takže povedlo se nakonec zdánlivě nemožné? – Uvidíme!
          novým proletěly éterem již před několika roky, tak proč
          se angažujete až teď, kdy už bylo prakticky rozhodnuto.                  Karel Franze, Muzeum Broumovska




          Chovejte se k sobě slušně, dobytkové!

          Odpuste  vulgaritu  v nadpisu,  ale  to  neříkám  já,  ale  ja-  až k vyhrožování. Nejprve káral: „neumíte se chovat ani
          kýsi  Lukáš,  který  se  odstěhoval  z Broumova  do  Mostu,   jeden ke druhému“. Pak se tázal: „šíříte nenávist?“. A ná-
          což považuje za životní výhru – tak to alespoň uvedl na   sledně diskutujícím sdělil, že mají „prázdno v makovičče“,
          internetovém  Broumovském  diskuzním  fóru  3.  dubna   že  jsou  „dobytkové“  a že  na  ně  „malej  dvůr  a pořád-
          loňského roku. To tam probíhala debata ohledně rekon-  nej  byč“  (byč  =  zřejmě  cosi  mezi  bičem  a býkovcem).
          strukce hejtmánkovického mostu. Narazil jsem na ní při   Závěrem  tento  skvělý  odpůrce  urážek  a vyhrožování,
          rešerši v souvislosti s mým článkem - viz výše. A sem to   jakož i propagátor dobrého chování se k druhým, a tak-
          píšu pro pobavení coby klasickou ukázku „mentálního   též znamenitý vyznavač češtiny bez interpunkce zvolal:
          vychýlení“,  jak  se  dnes  projevuje  zejména  v interneto-  „styďte se že jste češi!“ Jak se říká: to nevymyslíš.
          vých  diskusích.  „Lukáš“  do  debaty  vstoupil  rozhořčen                                 Karel Franze
          tím,  že  její  dosavadní  průběh  je  plný  urážek  jdoucích

                                                                                                              25
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30