Page 9 - Chytrý zpravodaj - Praha 22 - duben 2022

náz or y zastupitelů 

ZMAŘENÉ ZASEDÁNÍ PROČ JSEM DEN PO BŘEZNOVÉM
ZASTUPITELSTVA NEHLASOVAL PRO NEÚSPĚŠNÉM
POŠKODILO PŘEDEVŠÍM PROGRAM NA ZASTUPITELSTVU...
OBČANY PRAHY 22 ZASTUPITELSTVU
KONANÉM DNE Den po březnovém neúspěšném zastu-
9. 3. 2022 pitelstvu, které skončilo po 30 minutách
K té zbytečné švejkárně, která dopadne neschválením programu, jsme byli osloveni
především na obyčejné lidi a kterou před- šéfredaktorem UZ p. Vágnerem, abychom
vedli někteří opoziční zastupitelé, tedy k ne- napsali názorový sloupek k otázce: Proč se
odhlasování programu a tím ke shození Na úvod se sluší vysvětlit, jak fungují zastu- podle Vás neuskutečnilo zasedání ZMČ dne
celého zastupitelstva můžeme za klub ODS pitelstva obcí. Je to kolektivní orgán, který 9. 3. 2022, a mohlo mít neschválení jeho
říci jen toto: rozhoduje svým hlasováním. Na rozdíl od programu souvislost s kauzami podzemní
Ze zastupitelů ODS byli přítomni všichni. Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR se MŠ V Bytovkách?
většina nepočítá z počtu přítomných, ale
Všichni také hlasovali PRO schválení z celkového počtu zastupitelů. U nás je tento Po přečtení návodné otázky jsem si vybavil
programu. V něm jsme totiž připravovali počet 25. Proto, aby bylo cokoliv schváleno, známý vtip z dob dávno minulých: Kdo je
výraznou ekonomickou pomoc pro obyva- je třeba minimálně 13 hlasů pro. Co se tedy vaše oblíbená historická osobnost, a proč
tele Prahy 22 – a to návrh ke snížení daně stalo na březnovém zasedání? právě Lenin? Naprosto neprofesionální
z nemovitostí placené občany Prahy 22. a tendenční formulace dotazu má za cíl
Na začátku každého jednání je radou
Odložení jednání proto považujeme za městské části předložen návrh programu jediné. Podsunout čtenáři zpravodaje pře-
pokus bývalé koalice odvrátit pozornost zastupitelstva. Zastupitelé mají možnost svědčení, že program jednání nebyl schvá-
od tohoto většině užitečného návrhu ODS, navrhnout k programu změny. Aby návrhy len kvůli zařazení bodu o MŠ V Bytovkách,
který otevírá cestu ke snížení nesmyslně prošly, musí získat oněch 13 hlasů. Jelikož jehož závěrem mělo být něco ve smyslu:
vysoké daně z nemovitostí. Jak zdůrazňu- se některým zastupitelům nelíbilo navržené „Veď za všetko môže Kalousek“ – tedy
jeme, takhle vysokou ji platí jen obyvatelé pořadí bodů, jeden zastupitel podal návrh pardon, v případě Prahy 22 už tradičně ex-
těch městských částí, které nevede ODS. na změnu pořadí. starosta Zelenka.
Neschválení programu a torpédování jed- Cílem návrhu bylo to, aby občané nemuseli Program zastupitelstva však nebyl schválen
nání zastupitelstva vedlo k tomu, že nebylo čekat až do nočních hodin na projednání z úplně jiného důvodu a starosta Kaněra,
možné diskutovat a hlasovat i o řadě dalších situace výstavby FINEP v Kašperské. Bod, pod kterého mj. spadá právě šéfredaktor
bodů, týkajících se např. podpory nezisko- kvůli kterému řada z nich přišla, by se projed- UZ, to moc dobře ví. Zastupitelé za STAN
vého sektoru včetně podpory seniorů, které nal hned po pevně zařazeném bodu 6 (cca a Praha 22. Naše město. žádali o předřazení
jsou velmi potřebné pro naši obec. v 19 hodin), původně byl navržen až jako bodu týkajícího se developerského projektu
FINEP v Kašperské. Důvodem bylo, aby lidé,
ODS Praha 22 je proto pro co nejrychlejší předposlední bod. kteří kvůli tomuto bodu na zastupitelstvo
svolání zastupitelů tak, aby bylo možné A zde je důvod, proč nebyl nakonec program dorazili, nemuseli čekat do pozdních noč-
všechny tyto body s co nejmenším zpož- schválen. Rada ani zastupitelé z řad HPP22 ních hodin, ale bod se projednal v rámci
děním projednat. Nevidíme žádný důvod a ODS tento návrh na změnu pořadí bodů rozumné denní doby.
pro delší odkládání zastupitelstva. nepodpořili. Těžko říci, z jakého důvodu nebylo vedení
Chápeme animozity mezi politiky bývalé Proto se zastupitelé za Praha 22 Naše Měs- radnice ochotno tento bod předřadit. Prav-
koalice a současným vedením radnice, ale to a STAN rozhodli nepodpořit program jako děpodobně se takto radní zachovali, protože
tyto mnohdy osobní záležitosti by neměly takový. A jelikož z řad HPP22 chyběli dva se báli vyostřené diskuze ze strany obyvatel.
negativně zasahovat do života našich obcí. členové, kteří často hlasují s radou MČ, Ti jim, stejně jako my, nemohou zapome-
Vzhledem k situaci, jaká se vyvinula na za- přestože dle slov rady MČ tu žádná koalice nout, že se zcela nepochopitelně neodvolali
stupitelstvu, bylo by potřebné hledat spíše neexistuje, došlo právě k tomu, že nebyl do- proti soudnímu rozhodnutí, a dali tak de
kompromis místo sbírání politických bodů. statek hlasů na schválení původního návrhu facto projektu FINEPu zelenou.
A daně? Jak jinak můžeme teď pomoci programu. Viz v úvodu vysvětlená nutnost Důrazně odmítáme, že jsme program s ko-
občanům Prahy 22, v době šílené inflace 13 hlasů, i když je přítomno jen 23 zastupi- legy nepodpořili kvůli bodu k MŠ. U této, ale
a neméně šílených složenek za energii, než telů. Rada si tohle měla uvědomit a pokusit i dalších investičních akcí máme svědomí
snížením městských dani? Těch daní, za se s námi domluvit – moc dobře věděla, naprosto čisté, a proto se snaha zastrašit
které se nic užitečného nepostavilo, jen že bez nás hlasy na schválení programu nás mediálními útoky a sadou účelových
se ty peníze vyplýtvaly na projekty a studie nemá. Starosta při poradě během přestávky trestních oznámení naprosto míjí účinkem.
ambiciózních předražených staveb, které doslova řekl, že bod nepřeřadí, a ať si ten
nikdo z bývalé radnice nedokázal dotáhnout program klidně neschválíme. Je zde vidět, Opravdu vedení radnice Prahy 22 kleslo
ani do stadia počátku stavby. že mu opravdu nejde o obec, jak tvrdí, ale tak hluboko, že potřebuje manipulovat se
jen o prosazení vlastního ega. svými občany?

 Ing. Martin Langmajer  Ondřej Kalasch  Vojtěch Zelenka
zastupitel za ODS zastupitel za Piráty, Praha 22 zastupitel za STAN

duben 2022 | Uhříněveský zpravodaj | 9