Page 5 - Chytrý zpravodaj - Praha 22 - duben 2022

kauza 

koupi pozemku pro větší školku na sídlišti v projektu, přistupují (podobně jako jejich 2021 a v září se mělo poprvé kopnout do
V Bytovkách. kolegové v Kašperské) k právním krokům. země (viz Zpravodaj 3/2021). Otevření bylo
Za starosty V. Zelenky (STAN) pak byla vy- naplánováno na podzim 2022, těsně před
hlášena soutěž, do které se přihlásilo 6 zájem- A CENA ROSTE DO NEBE volbami (to už by byl projekt nominován
ců. Nejprve to vypadalo, že do finále postoupí Původní školka měla stát 85 milionů Kč. na architektonickou cenu roku).
jen dva návrhy od Archiw Studio a Stopro. Nový, podzemní projekt měl stát 90 mil. Kč. V březnu 2021 starosta V. Zelenka ve
Pak k nim byl ale přiřazen ještě třetí, který Finanční zdroje měly krýt z 30 % fondy EU zpravodaji píše, že projekt má několik mě-
byl změnou hodnocení přesunut z pátého a z 60 % magistrát HMP. Podmínkou ale síců vydané „společné územní rozhodnutí
místa na třetí. Jmenoval se BREAK POINT. bylo použití tzv. metody Design & Build, a stavební povolení“. Přiznává sice, že dora-
V březnu 2019 vyšel ve zpravodaji velký která znamená, že za celý projekt ručí sta- zilo "několik odvolání ze strany dotčených
článek, popisující všechny tři projekty. Slovo vitel a cena se v průběhu stavby nezvyšuje. občanů a povolení tak není pravomocné".
„popisující“ ale není úplně přesné. Když po- Městské části to mělo zajistit „jistotu zacho- Ujišťuje ale, že pokud dojde k dohodě,
rovnáte jejich texty, zjistíte, že zatímco u dvou vání nabídkové ceny“. stavba začne ještě letos. Pokud ne – hrozí
se chvála suše omezuje na „efektivní organi- Vzdor tomu cena rostla raketově. O rok soudem.
zace provozu“, „jednoduchost“, „optimalizaci později už byla na 138 mil. Kč a na konci Problém je, že tehdy starosta Zelenka
nákladů“, „funkčně dobré řešení“... (Archiw roku 2021 na 190 mil. Kč. V této ceně při- lhal.
Studio, Stopro), rozplývá se autor u třetí na- tom nebyla ani dopravní opatření, ani nová V prosinci 2020 totiž odbor výstavby
bídky nadšením: „neotřelé řešení“, „velkorysý parkovací místa (kolik by asi stál plánovaný vydal pouze „oznámení o zahájení řízení
objekt“, „maximální otevřenost“, „tepelná dvoupatrový parkovací dům?), ani jakékoli ve věci umístění a povolení MŠ". A ve stavu
pohoda“, „skvělé tepelně-izolační podmín- vnitřní vybavení školky. „oznámení“ je dodnes. V lednu 2021 byly
ky“... A pokud by to stále čtenář nepochopil, A to vše v cenách roku 2020. Za pan- podány námitky účastníků řízení proti stav-
shrnuje autor projekt BREAK POINT jako demie ale ceny stavebního materiálu šly bě, včetně námitky podjatosti pracovníků
„nadčasový originální návrh“, který „mini- nahoru, některé položky zdražily až o 200 %. stavebního úřadu a magistrátu, které se
málně ruší výhled z okolních domů“. Cena megalomanského projektu by proto dosud řeší.
Už to by mohlo kandidátům znít varov- dnes snadno přesáhla 300 mil. Kč. A to není vše. Aby mohli rodiče přivá-
ně, zvláště, pokud je pod článkem podepsán Kde chtělo vedení radnice tyto peníze žet děti, muselo by někde vzniknout velké
tehdejší starosta V. Zelenka. vzít, je dodnes záhadou. parkoviště. A bylo by třeba vyřešit další pro-
Hodnoticí odborná komise měla jen po- blémy jako třeba stínění oken nebo pře-
radní hlas a o výsledku rozhodovala Rada MČ. NA PAPÍRU ZAJÍMAVÉ, V REÁLU hřívání horních učeben, ale hlavně – kam
Kdo vyhraje, neměla pochyb. Spor se vlastně NEPROVEDITELNÉ s podzemní vodou.
točil jen kolem ceny realizace. „Původní cena Nadčasový projekt, který se měl údajně Celá Uhříněves je totiž hojně zásobe-
90 mil. Kč mi už tehdy přišla naprosto nereál- ucházet o architektonickou stavbu roku, na podzemní vodou. To platí i pro sídliště
ná,“ konstatuje radní Š. Zmátlo (KDU-ČSL), počítal se standardním harmonogramem. V Bytovkách, kde kvůli ní měla školka stát
který projekt svým hlasováním nepodpořil. Projekt měla LAMBDA studio dodat v srpnu na asi 50 m hlubokých betonových pilířích. >>
A BREAK POINT samozřejmě vyhrál.
ZAČÍNAJÍ PROBLÉMY
Místním lidem bylo ovšem jedno, jak nad-
časový projekt to je, jestliže se jím výrazně
zhorší podmínky na sídlišti. A měli dojem,
že zhorší, a to výrazně. Sídliště už obsahuje
velkou školu U Obory, ale málo parkovacích
míst a není průjezdné. To znamená, že každé
z několika set aut, které by každodenně vezlo
dítě do školky, bude muset někde zaparko-
vat a pak se zase proplést proti proudu aut
zpátky.
A tady je podstatné, že proti původní
představě 160 dětí měl nový projekt pojmout
až 280 dětí. To je obrovské množství vozů, kte-
ré totálně ucpou komunikace. A velké množ-
ství dětí, které jistě nebudou při hrách mlčet.
Domy v sídlišti jsou koncipovány do
čtverců, v nichž pohlcuje hluk vzrostlá zeleň.
Vítězný projekt ovšem počítá s vykácením
většiny stromů mezi domy, které místní kdysi
vysázeli (aby z nich byl „minimálně rušen
výhled“). Lidé z Bytovek proto protestují jak
proti další lavině aut, tak proti hluku, který
je čeká.
Pokouší se nejprve jednat, ale proto-
že radnice tvrdě odmítá jakékoli změny

duben 2022 | Uhříněveský zpravodaj | 5