Page 12 - Chytrý zpravodaj - Nový Knín září 2021
P. 12

NOVOKNÍNSKÝ ZPRAVODAJ                                             9 / 2021


         PŘÍSPĚVKY OBČANŮ





       Ještě k „nechodníku“ od Povodí Vltavy
       Ve  svém  minulém  článku  jsem  se  věnoval  mj.  stavu  chodníků  u  nás
       a na některých jiných místech. V mém článku se objevily mj. věty:
       „Naopak na bedrech našich současníků leží rozhádanost(-í – překlep v minu-
       lém  článku)  městského  zastupitelstva.  Té  lze  přičíst  na  vrub  například  ne-
       dávné „vylepšení“ nábřeží v Kozohorské ulici, v jehož rámci zmizely i dosa-
       vadní parodie na chodníky, které tam ještě před deseti lety byly. Samospráva
       byla prostě natolik zaměstnána vnitřními spory, že nikoho nenapadlo zkont-
       rolovat a případně rozporovat projekt, podle nějž bylo nábřeží přebudováno,
       přestože město byla ze zákona účastníkem stavebního řízení.“
       Na tuto pasáž jsem dostal nesouhlasnou reakci Milana Brejchy, který byl
       v té době členem rady města. Totiž že projektová dokumentace se dosta-
       la pouze ke starostovi a místostarostovi, nikoli ke zbytku rady města a za-
       stupitelstva. A tudíž si nikdo jiný nemohl všimnout, co si Povodí Vltavy vy-
       myslelo. A myslím, že jeho kritice musím dát přinejmenším v tomto smys-
       lu za pravdu.
         Asi bych v souvislosti s tvrzením ve svém minulém článku nepoužil vý-
       raz „zásadní nepravda“, ale, řekněme, „vydávání dojmů za fakta“ či tak ně-
       jak, ale to asi není až tak důležité.
         Ano, měl jsem – a mám – pocit, že se na ten projekt pořádně nepodívali ani
       zmíněný starosta či místostarosta. A v souladu se svým minulým článkem
       mohu mít dojem, že k tomu „nepodívání se“ mohla přispět tehdejší atmosfé-
       ra v zastupitelstvu. Ale – opakuji – to je opravdu jen můj dojem, neověřený
       a neověřitelný. Nehledě na to, že i pak by šlo starostovi vytknout, že měl mít
       pevnější nervy (pravda, to se mi to radí, když jsem mimo zastupitelstvo, že?).
         Polehčující okolností (nikoli ovšem zproštěním viny) pro vedení města
       je možná i to, že celá akce byla tuším prezentována jako „Oprava opevně-
       ní břehů Kocáby“ či tak podobně. A důležité zde není ani tak slovo „opevně-
       ní“, pod nímž si většina laiků představí spíše cosi počínaje palisádou, kon-
       če řopíkem, než vodohospodářskou stavbu, jako spíš to slovo „oprava“. Pro-
       tože při tomto slově člověk zpravidla nabude dojmu, že opravovaný předmět
       bude sice zbaven své zchátralosti či poškození, ale jinak bude vypadat v zá-
       sadě stejně. Zkrátka, že například trabant zůstane i po opravě trabantem
       a nestane se z něj rolls-royce. Nebo naopak. Čímž se možná lidé z nejužšího
       vedení – ke škodě města, tedy nás všech – také nechali ukolébat.

                                          12
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17