Page 23 - Zpravodaj_brezen_2021
P. 23
O ČEM SE MLUVÍ
BITVA NEKONČÍ
Za požadovaný úplatek milion korun měl
Kolín nevýhodným prodejem pozemků přijít
o víc než třicet milionů. Tak by se dala zjedno-
dušeně připomenout korupční kauza Romana
Pekárka, někdejšího místostarosty Kolína
a později poslance ODS. Pokud jde o něho,
je vše uzavřeno. V roce 2012 byl v odvolacím
řízení u Vrchního soudu v Praze odsouzen za Foto: archiv město
přijímání úplatku a zneužití pravomoci ve-
řejného činitele k pěti letům vězení, zákazu
výkonu funkce v orgánech územní samo- Ve sporu o pozemky na Šťáralce padl jasný verdikt. Byly prodány pod cenou a v rozporu se zákonem – kupní
správy a pokutě čtvrt milionu korun. Stal se smlouva je tedy neplatná. Firma COSS se odvolala.
tak prvním zákonodárcem České republiky zveřejněný správně na úřední desce, s cenou 2018, nakonec předala hotové dílo až v květnu
odsouzeným ještě v době výkonu své funkce. neodpovídající obvyklé výši. Město Kolín 2019. Za zpoždění ale podle ní mohly špatné
Nicméně – v srpnu 2015 byl za dobré chování by tak stále mělo být vlastníkem pozemků technické podklady od města, práce nad rámec
v polovině svého trestu podmínečně propuštěn a společnost COSS je povinna zaplatit městu zadání a takzvané vícepráce vynucené tvrdším
a jeho příběh tím končí. Co bohužel nekončí, je náhradu nákladů řízení a zároveň zaplatit také podložím.
bitva o nevýhodně prodané pozemky. státu náhradu nákladů řízení v plné výši. Město doložilo, že podklady byly v pořádku
Pozemky v průmyslové zóně Kolín-Šťá- „Je smutné, že i po více než deseti letech a trvalo na svém. Uplatnilo nárok na penále,
ralka o rozloze přes devadesát tisíc metrů stále musíme řešit některé soudní spory, který vyměřilo Geosanu pokutu sedm a čtvrt milionu
čtverečních koupila s Pekárkovou pomocí br- vycházejí z konání našich předchůdců na a zaplatilo jí o tuto sumu méně. Spor se vlekl
něnská forma COSS za patnáct miliónů. První radnici,“ komentuje situaci starosta Michael měsíce, ale nedávno obě strany podepsaly
soudní znalec již v rámci trestního řízení sta- Kašpar. „Pokud jde o pozemky na Šťáralce, dohodu. Ta potvrzuje nárok radnice na sankce,
novil jejich cenu v rozmezí od jedenačtyřiceti firma COSS se proti rozsudku odvolala, takže prodlužuje promlčecí lhůtu z práv vyplývají-
a půl do čtyřiceti šesti milionů, druhý posudek se tímto reliktem budeme muset ještě nějakou cích ze smlouvy o dílo na čtyři roky a určuje
vypracovaný pro civilní řízení horní hranici dobu zabývat. Ale jsme na dobré cestě.“ znalce, který posoudí sporné body. Těmi jsou
ještě o osm set tisíc navýšil. Škoda je tedy především Geosanem nárokované vícepráce
jasná, zbývalo určit, jak věc napravit. Chtít a posun termínu zhotovení v důsledku těchto
náhradu po Pekárkovi? Chtít peníze po firmě BEZ SOUDU prací, ale také některé vady, o nichž padne roz-
COSS? Chtít zpět pozemky? Po řadě soudních hodnutí, jsou-li vadami záručními, za které od-
jednání včetně jednoho dovolání města Kolína Zpožděné zahájení prací, nedostatečné ka- povídá zhotovitel.
k Nejvyššímu soudu je věc víceméně jasná. pacity a špatná organizace. To byly jen některé Znalcem bude odborník ze stavební fakulty
Ve sporu Kolína s firmou COSS padl z mnoha příčin, proč rekonstrukce Pražské ČVUT a obě strany se zavázaly jeho rozhodnutí
verdikt, který dává městu za pravdu ve všech ulice neproběhla v domluvené lhůtě a zpoždění respektovat. Pokud zjistí, že proběhly nějaké
aspektech žaloby. Kupní smlouva je dle Okres- komplikovalo život tamějším obyvatelům, práce nad rámec původního zadání, stanoví
ního soudu v Kolíně neplatná, jde o právní podnikatelům i projíždějícím řidičům. Firma také jejich rozsah a cenu, kterou bude muset
úkon učiněný v důsledku trestného činu, ne- Geosan, která měla práce dokončit v listopadu město doplatit. red.
Proč nabrala rekonstrukce Pražské ulice zpoždění? Dokumentace stavebního dozoru ukazuje na špatnou organizaci práce a nedostatek dělníků, firma Geosan
argumentuje nutnými pracemi nad rámec zadání.
23