Page 10 - Chytrý Zpravodaj - Mohelnice duben 2021
P. 10

Na naše otázky odpovídá i starosta Pavel Kuba:

         V posledním čísle zpravodaje jste sděloval, že navrhnete zřízení komise rady
         města pro lesopark. Proč nebyla komise zřízena?


         Rada města můj návrh nepodpořila, to se občas stane.

         Jednatel společnosti Lesů města Mohelnice (LMM) Mgr. Ing. Hloušek se vyjádřil,
         že mu město Mohelnice od roku 2016 nedalo žádný plán ani požadavek představy
         lesoparku. Je to pravda?

         Město Mohelnice mu nic dát nemohlo, město Mohelnice jsou jeho občané, to on jistě jako bývalý radní moc dobře ví. Společnost LMM s.r.o.
         je městskou společností a jednatel je podřízený rozhodnutí valné hromady, potažmo Radě města Mohelnice. Rada města mu uložila, aby se
         řádně staral o lesopark. Každý návštěvník lesoparku si udělá obrázek sám, v jakém stavu se dnes lesopark nachází. Lesní cesty a paloučky
         zde existují léta, nechápu, jaký plán měl dostat? Ptal se snad někoho dříve na výsadbu stromů, které tam nechal vysadit?

         Nicméně jednatel nechal vyhotovit studii, podle jeho tvrzení je otevřená vůči
         změnám, má 7 etap a realizace těchto etap má být spolufinancována z evropských
         a národních peněz.


         Ano, nechal vyhotovit studii za částku cca 200 000 Kč, o které ale nikomu neřekl, kterou už zaplatil v roce 2019 a kterou do června 2020
         tajil. Jak jinak si vysvětlit, že ani občan, ani zastupitel nebo odborný orgán radnice neměli možnost cokoli ze studie připomínkovat. Navíc
         studie vznikla za peníze, které měl, podle mého názoru, odvést na pachtovném do rozpočtu města. Ve studii se mimo jiné uvádí: „V prostoru
         arboreta byla zvolena jedna vodní plocha, je nutno posoudit její technickou proveditelnost.“ Ze studie se normálně vychází a dává se přesné
         zadání k vytvoření prováděcího projektu a výkazu výměr, k tomu má studie sloužit. Podle mého názoru je studie nedořešená a za každou
         její další úpravu se bude znovu platit. Nebo se opravdu někdo domnívá, že renomovaní a vyhlášení odborníci budou zdarma přepracovávat
         studii, kterou již odevzdali? Co se týká vámi zmiňovaných 7 etap, tak o těch slyším poprvé a pan jednatel by měl podrobně sdělit rozsah
         každé jednotlivé etapy radě města, zastupitelům a veřejnosti. Na financování první etapy byla podána žádost o dotaci s cílem výstavby
         naučné stezky o délce 435 m obsahující 20 tabulí a infosloupků, nikoli jako rekonstrukce stávajících lesních cest. Co budou obsahovat další
         etapy, bude pro všechny překvapením a vůbec bych se nedivil např. vzniku arboreta se vstupným.

         A váš názor k celkové částce 18 mil. Kč za realizaci a k částce 2,8 mil. Kč za
         první etapu?

         Jednatel uvádí neúplnou částku 18 mil. Kč, protože mluví o částce bez DPH. Skutečná částka s DPH je cca 22 mil. Kč. Částka za první
         etapu stanovená projektantem činila 2 338 523 Kč, ale jednatel podepsal smlouvu o dílo k první etapě na částku vyšší o cca 18 %, a to na
         2 773 553 Kč. Zda jsou to smysluplně vynaložené peníze a zda šlo o normální výběrové řízení, musí posoudit finanční a kontrolní výbor
         zastupitelstva města. Uvedu příklad poslední doby: Mohelnice vybírá dodavatele na zhotovení cyklostezky Mohelnice–Mírov, projektová
         cena je 31 mil. Kč. Výsledkem výběrového řízení by měla být podle jednatele částka + 18 %, což je 36,5 mil. Kč. Ve skutečnosti tato částka
         nedosahuje ani 19 mil. Kč.

         Na ZM ale jednatel sdělil, že s ním nikdo z odborů města spolupracovat nechtěl.

         Viděli jsme zpracovanou demonstraci, kolik stálo úsilí, jenž jednatel musel vynaložit k získání dotace. Osobně mne to potěšilo, každý ze
         zastupitelů mohl alespoň vidět, jaká práce se odvádí, když ročně získáme několik dotací, násobně vyšších. Nicméně zajímavá je ta část,
         na kterou se ptáte. Jednatel sdělil, že má dva e-maily o odmítnutí spolupráce s odborem rozvoje MÚ. Jeden přečetl, druhý si schoval, že
         ho přečte později, což na tomto fóru neučinil. Podle mého názoru záměrně. Pan jednatel používá manipulativní praktiky, jeho jednání je
         nedůstojné, což je vše, co k tomu chci sdělit.


         Jarní výsadba stromů

         V dubnu a květnu letošního roku proběhne další výsadba stromů. Celkem bude vysazeno 110 stromů, a to v následujících lokalitách: Květín
         17 stromů – višeň, okrasná třešeň, vrba převislá; Křemačov 24 stromů – švestka, višeň, ořešák, třešeň, javor; Mohelnice v lokalitě  Květná –
         Zábřežská 10 stromů –  sakura, habr, jerlín japonský, Stanislavova u Mírovky  10 stromů – muchovník, buk, jerlín japonský, Za Penzionem
         20 stromů – muchovník, jírovec, buk, sakura, třešeň, platan, jerlín japonský; Libivá 29 stromů – švestky blumy, ryngle, višeň, lípa, jabloň,
         třešeň, lípa.
         Projekt bude realizován za finanční spoluúčasti Státního fondu životního prostředí ČR dle podmínek Národního programu Životního prostředí.
         Výsadba bohužel proběhne bez aktivní pomoci občanů vzhledem k nutnosti dodržovat vládní nařízení a chránit tak zdraví své a ostatních.
         Je to škoda, protože když si občané stromy sami zasadí, mají k nim vztah, chrání je a celá akce vede ke stmelení komunity a sounáležitosti
         s daným místem. Věříme však, že stromy budou občanům dělat radost v této nelehké době, přestože si je nemohou sami vysadit.
                                                                                                               -tk-






                                                            - 10 -
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15