Page 10 - Chytrý zpravodaj - Brandýsko 03 2022

10 | MĚSTSKÉ LISTY názory zastupitelů BřEZEn

Názory zastupitelů města

Zákon č. 46/2000 Sb., zákon o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších
zákonů (tiskový zákon), § 4a Sdělení v periodickém tisku územního samosprávného celku. vydavatel periodického
tisku územního samosprávného celku je povinen poskytovat objektivní a vyvážené informace o územním samospráv-
ném celku a poskytnout přiměřený prostor pro uveřejnění sdělení, které vyjadřuje názory členů zastupitelstva územ-
ního samosprávného celku týkající se tohoto územního samosprávného celku.
Uzamčená radnice

v minulém čísle ML opět vedení radnice využilo (zneužilo?)
svého postavení a pod mým článkem se objevila reakce, na
kterou jsem ale už nemohl nic napsat. nicméně pro zvídavého
čtenáře stále platí, že kompletní informace i s reakcemi vždy Drobnosti z Poslanecké sněmovny
najdete na www.odsbrandys.cz. Od ledna se petiční výbor, který má dbát na dodržování lidských práv a
občanských svobod, zabývá řadou petic: proti povinnému očkování, proti
A vzhledem k těmto stupitelů změnou jednacího řádu. nošení roušek, proti přijetí eura, proti pandemickému zákonu. Nejvyšší počet
okolnostem se mi To se naštěstí po nekompromisním podpisů, ovšem elektronických, které nemají podle zákona platnost podpisů na
chce napsat pár řád- odporu hlavně zastupitelů za ODS papíře, získala petice proti posledně zmíněnému – celých sto tisíc.
ků o komunikaci, na dalším jednání zastupitelstva Kromě dohadů o tom, kterým zemědělcům a hospodářům se víc pomáhá, ve
kterou radnice smě- zrušilo. Nastala cenzura příspěvků starostech o to, aby lidé příliš netrpěli zdražováním energií a bohužel v obavách
rem ke svým obča- do Městských listů – nepohodlné z toho, jak dopadne napjatá situace na Ukrajině, se jedná také o příjemnějších
nům a také zastupi- příspěvky zastupitelů se buď vůbec věcech.
telům vede. nezveřejní, nebo až s několikamě-
Přes velké předvolební deklarace síčním odstupem, aby již nebyly ak- Nový podvýbor pro regionální školství a celoživotní učení se sešel se zástupci
politických subjektů „Naše tuální. A právo reakce na příspěvky Hospodářské komory a Svazu průmyslu a obchodu, aby se vylepšilo to, co
dvojměstí“ a „Podpora občanům“ má jen vedení města. žákům základních a středních škol citelně chybí. Kontakt s praxí. Úsměvné, ale
mám pocit, že se informovanost I když je často čtení opozičních hluboce pravdivé, bylo prohlášení zástupce Svazu průmyslu a obchodu: „Děti
chtějí pokračovat na střední a vysokou školu, ale často příliš pozdě zjistí, k čemu
obyvatel zhoršila. Slibovaná „ote- článků pro vedení města nepříjemné, se vůbec nehodí“. Mnozí dospělí moc dobře vědí, jaké je to trávit celé dny
vřená radnice“ se téměř uzamkla. měli by mít všichni zastupitelé stejné v práci, která člověku nejde nebo ho nebaví. V každém regionu jsou firmy, které
O máločem se diskutuje s veřejností podmínky pro publikování svých ná- by mohli zřizovatelé škol (obec nebo kraj) oslovit, aby žáci dostali šanci poznat,
(např. odsouhlasení Sedmikráskova zorů v Městských listech, bez rozdílu jaká je realita konkrétních oborů. Pokusíme se o to i u nás.
v rámci sedmičlenné rady města). politické příslušnosti.
Starosta se dokonce pokusil omezit Jan Chleboun Nina Nováková, tentokrát z petičního výboru a z podvýboru pro regionální
právo na vystoupení i samotných za- Zastupitel za ODS školství.

reakce na příspěvek Město, náš domov

„uzamčená radnice“ brandýs nad Labem-Stará boleslav se chlubí titulem „Město
pro byznys“ – hezký to titul.
Dovolujeme si reagovat na příspěvek zastupitele za ODS
Jana Chlebouna. Reakce, to je totiž jediný způsob, jak se Kladu si však otáz- lečného. Pokud naše město něčím ne-
trpí, je to nedostatek byznysu. I v době
ku. Má tento titul
proti polopravdám a lžím můžeme bránit. A vězte, že kdyby dopad na kvalitu ži- největší hospodářské krize 21. století
se zastupitelské příspěvky zasílané ke zveřejnění vota? Ano, jedno- jsme byli město s jednou z nejmenších
v Městských listech často nehemžily smyšlenkami, nechali značně má. Pro tuto nezaměstnaností. Oproti tomu však
bychom je bez povšimnutí. úvahu je jedno, jak mnoho sousedů postrádá celou řadu
O cenzuře z naší strany nemůže být souzení. Kvůli tomuto procesu se tedy město k titulu dojde služeb města, které lze od dvacetitisí-
ani řeč. Rádi bychom zdůraznili, že vydání příspěvku pozdrželo, zveřej- a do jaké míry získá- cového města oprávněně očekávat.
zastupitelské názory zveřejňujeme něn byl v zákonné lhůtě (podle tisko- ní titulu záleží na znalosti hodnotících S odkazem na odpovědi k mým
vždy. Nehledě na obsah i na to, že je vého zákona musí být příspěvek zve- kritérií v daném roce. Od našich spolu- článkům od pana starosty si dovolím
mnohdy obdržíme pozdě, čímž se řejněn do tří měsíců od jeho obdržení) občanů jsem zaslechl zajímavou úvahu uvést na pravou míru, že opoziční za-
nám práce na finalizaci ML kompli- a v plném znění v dubnových ML. „Není to spíše titul Město pro develo- stupitelé mohou mít vize a návrhy li-
kují. Přesto ale pro text vždy najdeme Dalšího příspěvku, který měl být zve- pery?“ a musím uznat, že na této úvaze bovolné, ale pokud je vedení města
místo, a ještě jej zbavíme hrubek, kte- řejněn dle edičního plánu v květno- něco je. Mnohokrát řešený problém ignoruje a ani nemá zájem se o kon-
ré by na autory nevrhaly to nejlepší vých ML, se Jan Chleboun na vlastní developerské výstavby v našem městě, krétních věcech bavit, je zbytečné s ni-
světlo. žádost vzdal. přístup developerů k výtkám občanů mi přicházet. Je tak pouze holou vý-
Zastupitel Jan Chleboun v příspěv- K dalším podobným situacím ni- formou, jako „Náš projekt nemá pro- mluvou výzva k předkládání vizí na
ku naráží na jediný případ, který byl kdy jindy nedošlo. Prostor pro za- blém, protože to už není Sedmikráskov, zastupitelstvu. Vzpomeňme si třeba
již podle našeho mínění za hranou. stupitelské názory je tedy otevřený, ale Na Mariánské cestě,“ a zatěžování na omezování počtu a délky příspěvků
Konkrétně jde o text „Tady něco ne- což nebylo zvykem vždy. Kupříkladu, infrastruktury města snad ani nemo- zastupitelů při jednání. Přesto si vá-
hraje,“ určený k vydání v březnu roku v době vládnutí ODS se zastupitelé hou obyvatelům evokovat nic dobrého. žím toho, že pan starosta vždy ještě
2021. Autor v něm za použití fabulací mohli vyjadřovat jen prostřednic- Mluvím s lidmi a poslouchám je. před vydáním nového čísla Městských
a lží obviňuje radnici a zastupitele tvím odpovědí na předem připrave- Jejich otázky nevytvářejí pocit z dobré- listů věnuje svůj čas odpovědím na
Petra Čeňka z jistých machinací. né otázky. ho místa pro život. Málo v tom mohou názory zastupitelů.
Redakční rada v tomto případě roz- Toliko tedy k celé kauze „cenzura“. změnit ocenění od organizací, které Ing. Robert Pecha, KDU-ČSL,
hodla postoupit text k právnímu po- Redakce často nemají s naším městem nic spo- zastupitel města zvolený za STAN