Page 36 - Chytrý zpravodaj - Nový Knín 11 2021

NOVOKNÍNSKÝ ZPRAVODAJ 11 / 2021 NOVOKNÍNSKÝ ZPRAVODAJ 11 / 2021

A tak nadhodím takovou trošku poťouchlou myšlenku. Sice to možná
bude také fantasmagorie, ale v tom případě ať se aspoň trochu pobavíme.
Totiž pokud se někteří ouřadové rozhodli zrušit třeba některé přechody pro
chodce a nahradit je jakýmisi „místy pro přecházení“, což takhle tam, kde
z prostorových důvodů nejde budovat chodníky, pořídit – řekněme – „místa
pro uhýbání chodců autům“?
V duchu vidím, jak z toho jdou slovutní dopravní orgánové do vývrtky,
protože něco takového v žádné normě definováno není. Jenže ta „místa pro
přecházení“ také ne, a přesto jimi úředníci šermují jako rytíři při turna-
ji, jehož hlavní cenou je ruka (tedy asi nejen ruka) krásné princezny. Ostat-
ně na těch úsecích (v Sudovické či Staroknínské ulici) zas tak hustý pěší pro-
voz není, takže něco užšího, než předepisuje norma pro chodník, by možná
– aspoň prozatím – stačilo. Jako třeba stačilo ono „místo pro uhýbání chod-
ců autům“ v Kozohorské ulici (to chodník de iure opravdu nebyl, ale chodit
se po tom dalo), o které jsme se bohužel nechali hloupě připravit Povodím
Vltavy. Jen by na to holt asi nešlo získat žádné dotace. A kdyby se stal nějaký
zázrak, úředníci by třeba pochopili, že lepší jsou taková „místa pro uhýbání
chodců autům“ než vůbec nic.
A když už jsem nakousl ta „místa pro přecházení“, možná bych se k nim
měl ještě vrátit. Něco podobného „zařídili“ ouřadové z odboru dopravy v Su-
šici měšťanům nedalekých Hartmanic. V rámci rekonstrukce průtahu měs-
tem zrušili všech sedm tamních přechodů pro chodce a nahradili je oně-
mi „místy pro přecházení“. Radnice se snažila jednáním s úředníky zacho- Pravda, dovedu si představit, že například přechod pro chodce u mateř-
vat aspoň dva z nich – před radnicí a před školou – leč ouřadové si nedali ské školky v dosavadní poloze „neprojde“, neb jde o místo vskutku značně
říci a argumentovali podobně jako ti dobříšští při rušení přechodu starok- nepřehledné. V tom případě by ale páni úředníci a dámy úřednice měli najít
nínského: „Výhodou tohoto řešení je skutečnost, že chodec na místě pro pře- a navrhnout nějaké jiné bezpečné řešení. Protože i chodci (a chodkyně) jsou
cházení nezíská falešný pocit bezpečí a neohrožení, kterého může nabýt lidé a tuto planetu (jakož i naše město) obývali koneckonců mnohem dříve
na přechodu.“ než automobilisté. A byl bych opravdu nerad, pokud by jejich právo na život
S tím byl ovšem nespokojen jeden z hartmanických měšťanů a podal
správní žalobu. Protože, jak řekl, „argumentace úřadu v Sušici, že by na pře- musela řešit třeba Amnesty International.
chodech lidé získávali při přecházení falešný pocit bezpečí, je pro mě nepo- Miloš Hlávka
chopitelná. S touto logikou by bylo možné odstranit prakticky všechny znač-
ky. Třeba na hlavní silnici řidič získá falešný pocit bezpečí, že auto na ved-
lejší zastaví.“
Soud následně rozhodnutí sušických úředníků zrušil s tím, že je nedosta- Jubilanti měsíce
tečně odůvodněné. Možná by stálo za to tento případ sledovat i dále. A v pří- V prosinci oslaví nádherné životní jubileum paní Terezie Seitzová.
padě, že dopadne pro Hartmanice dobře (stále nelze vyloučit možnost, že su- Krásné kulaté narozeniny bude slavit pan Jiří Zach. Oslavenci v tom-
šičtí úředníci najdou kvalitnější argumenty a ty přechody zruší už „neprů- to měsíci jsou také pan Josef Kubín, pan Stanislav Beneš, pan Jiří
střelně“), zkusit z toho vyvodit nějaké závěry.
Dolejš, pan Jiří Lacina, paní Irena Dlouhá a paní Marie Vimmero-
vá.Všem přejeme pevné zdraví a mnoho štěstí do dalších let.
1 Více o tomto případu lze nalézt na adrese https://www.novinky.cz/krimi/clanek/
urednici-zrusili-ve-meste-prechody-podle-nich-to-je-pro-chodce-lepsi-40376644
36 37