Page 21 - Chytrý Zpravodaj - Nový Knín leden 2021
P. 21

NOVOKNÍNSKÝ ZPRAVODAJ  1 / 2021  NOVOKNÍNSKÝ ZPRAVODAJ                  1 / 2021


   příSpěvky občanů   ně zastupitele, jehož dědeček zde byl na přelomu 60. a 70. let 20. století oblí-
       beným knihovníkem.
         Určitým ospravedlněním může být to, že návrh byl nejspíš podán s vědo-
       mím, že nemá šanci projít. Přesto si však myslím, že něco takového by nemě-
 Nový rozpočet a městský web  lo být navrhováno snad ani žertem.
         Druhý opoziční protinávrh už byl přijatelnější – proti tomu „vládnímu“
 Dne 17. prosince 2020 se konalo zasedání městského zastupi-  v podstatě navrhoval jen přesun části výdajů z městské policie na podporu
 telstva, na němž se mimo jiné schvaloval městský rozpočet.   sportu. Tento protinávrh získal sedm hlasů (tj. dva z „vládních stran“), tak-
 Pokud jsem se v jednom z minulých článků zmiňoval, že opo-  že k jeho přijetí chyběl jediný hlas. Zda šlo o náhodu, nebo se na takovém vý-
 ziční  Zlatohorci  díky  své  nepřítomnosti  nechávají  „vládním   sledku hlasování zastupitelé zvolení za Tradici a prosperitu a Sdružení ne-
       závislých kandidátů Novoknínska škodolibě dohodli předem, samozřejmě
 stranám“ toho „klidu na práci“ až moc, a ve svém blogu v po-  nevím. Pravděpodobnější se mi zdá první možnost (ten protinávrh asi také
 slední době několikrát konstatoval, že připomínky zástupců   nebyl sdělen předem), ale jistotu samozřejmě nemám.
 této  volební  strany  byly  veskrze  věcné,  tentokrát  tomu  bylo   A tak představitelům „vládních stran“ nezbylo než přijmout návrh svůj.
 trochu jinak.  Měli pro něj k dispozici přesně potřebných osm hlasů, čímž bylo město ušet-
       řeno přežívání v rozpočtovém provizoriu.
         Pokud jsem dosud „ryl“ hlavně do Zlatohorců, nyní musím upozornit
 Aby bylo jasno: opakuji, že na městský rozpočet nemusí být jednotný ná-  na to, co lze kritizovat na činech vládnoucích stran.
 zor  a  souhlasím  s  těmi,  kdo  tvrdí,  že  „zářez“  do  výdajů  na  sport  (nejen   Tou první věcí je, že to, co dostali zastupitelé předem, nebylo úplně aktu-
 na fotbalový SK Nový Knín) je velmi citelný. Ba dokonce nelze popřít to, že   ální (a na zasedání to sice bylo zmíněno, ne však asi dostatečně výrazně).
 ony výdaje na sport byly i před oním pokrácením výrazně nižší než výda-  Konkrétně došlo ke změnám na straně příjmů. Vedení města si chtělo pomo-
 je na městskou policii. To není otázka názoru, ale prosté aritmetiky ze zá-  ci zvýšením daně z věcí nemovitých, ale ukázalo se, že prošvihlo termíny,
 kladní školy (věcí názoru může být leda otázka, zda je to tak správně).   takže se to stihne až od roku 2022. Tudíž další sekera (za dva zloté a topůrko
 Lze souhlasit i s tím, že přijetí čtvrtého strážníka do našeho městapa neby-  za dolar, ne-li za euro). Situaci naštěstí zachránilo zlepšení odhadu letošních
 lo nejšťastnějším krokem. Zde může být omluvou to, že v době, kdy tomu došlo,   příjmů expertem České spořitelny (u níž má město běžný účet), a tak jen dou-
 se dalo jen těžko odhadnout, jaké důsledky budou mít nadcházející koronní   fejme, že ty nové odhady jsou realistické.
 trable – a to nejen pro veřejné rozpočty. A rozumím i tomu, že přijmout stráž-  A tou druhou je to, že některé služby byly dlouho poskytovány za dum-
 níka a takřka vzápětí mu dát padáka, „protože corona“, by nevypadalo nejlé-  pingové ceny a ke změně začala tlačit město (tedy jeho vedení) v zásadě prá-
 pe a pověst města jakožto nespolehlivého zaměstnavatele by se později mohla   vě až koronní krize. Konkrétně šlo zejména o nájemné v městských bytech,
 vymstít. Chápu tedy, že opozice takto postavený rozpočet nehodlala podpořit.  vodné a v neposlední řadě část služeb městské policie pro sousední obce.
 Co ve mně ovšem na druhé straně zanechalo nepříznivý dojem, byl první   Nájemné je prostě potřeba upravit tak, aby se z něj zaplatil provoz a údržba
 protinávrh jednoho ze Zlatohorců. Návrhu seškrtání rozpočtu na městskou   oněch domů, a to včetně případných technických zhodnocení, například za-
 policii rozumím (ona volební strana její vznik nikdy nepodporovala), ovšem   teplení. Podobně nelze mít ceny vody nižší, než za jakou nám ji dodává sou-
 jak rozumět ataku na rozpočet městské knihovny, to vážně nevím. Snížení   sední Chotilsko (zejména uvážíme-li, že jde o vodu neupravenou). A pokud
 jejího rozpočtu na polovinu by bylo víceméně likvidační, protože například   jde o městskou policii, ukázalo se, že sousední Malé Hraštici poskytujeme
 s náklady na vytápění příliš kouzlit nejde. Knihovna má přitom ve městě   její služby za ceny nižší, než jsou mzdové náklady tam sloužících strážníků.
 tradici od roku 1872, kdy byl založen spolek Čtenářská beseda, který ji pro-  Na příslušné „úpravě cen“ (oblíbený termín minulého režimu, když nechtěl
 vozoval až do vzniku republiky, kdy tuto povinnost dostaly obce. Zda by šlo   „natvrdo“ oznámit, že něco zdražuje) nájmů a vodného už se pracuje, při-
 na běžném provozu radnice ušetřit jeden a půl miliónu korun, což rovněž   mlouval bych se i za revizi oné smlouvy s Malou Hrašticí.
 bylo součástí onoho protinávrhu, nevím, ale asi bych také byl skeptický. Do-  A asi by to chtělo narovnat i některé další ceny, pokud se ukáže, že ne-
 vedu pochopit, že svůj návrh podpořil jeho předkladatel, který asi nebude   pokrývají náklady (s tím, že sociálně slabým občanům by se to mohlo ně-
 starousedlíkem; trošku mě ale mrzí, že pro něj zvedla ruce celá strana. Včet-  jak kompenzovat).

 20                                       21
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26