Page 23 - Chytrý zpravodaj - Nový Knín 05/2024

REAKCE NA SLOUPEK EMERITNÍHO STAROSTY

Se zájmem jsem si přečetl Sloupek emeritního starosty. Jsem
rád, že vyšel, mimo jiné proto, že díky tomu si mohu místy
rýpnout i do někoho jiného než do současného vedení měs-
ta. Přinejmenším některé autorovy formulace totiž považuji
za hodné upřesnění.
Asi bych trochu polemizoval s první částí poslední věty člán-
ku. Z celého náměstí se aspoň zatím staveniště nestává. Tedy
jedno staveniště tam toho času je, totiž přestavba domu
č. 3., ale, že k ní by došlo nezávisle na tom, kdo by byl ve
vedení města. Jsem samozřejmě zvědav, jak bude vypadat
výsledek, ale pokud nedojde k narušení charakteru městské
památkové zóny (doufám, že to orgány památkové péče mají
pod palcem), asi nebude důvod cokoli namítat. K památkové
ztrátě totiž v tomto případě došlo už za první republiky, kdy
přízemní dům s barokním štítem nahradila vcelku fádní novo-
1
stavba Baťovy prodejny obuvi .
Možné ovšem je to, že na náměstí Jiřího z Poděbrad se časem
objeví staveniště ještě jedno. Podle usnesení č. 3-31/2024-RM
ze zasedání rady města 26. února 2024 bylo schváleno zadá-
ní veřejné zakázky malého rozsahu »Architektonická studie
Komunitního domu na pozemku parc. č. 1080 v k. ú. Nový
Knín« a již 11. března téhož roku (usnesení č. 8-33/2024-
RM) byl schválen její vítěz. Pro ty, kdo se v parcelních číslech
moc neorientují, dodám, že jde o proluku na rohu náměstí
Jiřího z Poděbrad a Pivovarské ulice – tedy o výrazně expono-
vanou polohu. Osobně si myslím, že zastavění zrovna tohoto
místa by si zasloužilo méně spěchu a veřejnou architektonic- dlouholetou urbanistickou jizvou, kterou je opravdu záhod-
kou soutěž s možností hlasování veřejnosti – vždyť takový no kvalitně zastavět. A zároveň připomínám, že na pozemku
dům na hlavním prostranství města bude tento prostor krášlit vázne věcné břemeno příjezdu k sousedním pozemkům, což
či naopak hyzdit (případně neskutečně nudit) třeba i několik věc také komplikuje.
set let. Ale doufejme, že to dopadne dobře – na profil Ing. Kapitolou samou pro sebe je kamenná dlažba u mateřské
arch. Jiřího Hůrky jsem se díval a vypadá to (nejde-li o sho- školky. Zda to pan Horváth odflákl, a pokud ano, jak moc,
du jmen, ale jiného architekta téhož jména a příjmení jsem nejsem s to posoudit, jsa v té věci laikem. Petr Chmelík však
nenašel), že má za sebou některé zajímavé stavby, například má nesporně pravdu v tom, že kdyby firma, která budova-
hotel Four Seasons na pražském Starém Městě. Přesto by mě la kanalizační přípojku, byla bývala vrátila dosavadní dlaž-
zajímalo, proč zrovna o tomto záměru je, nepočítáme-li ona bu do původního stavu, nebylo by co řešit. Na druhé straně
dvě usnesení rady města, ticho po pěšině. Přitom by si za- považuji Petrovu výzvu, aby současné vedení města hnalo
sloužila veřejnou diskusi mimo jiné i otázka, k čemu všemu k odpovědnosti firmu, která toto zanedbala, za poněkud
by ten dům vlastně měl sloužit. Je jasné, že takové stavení opožděné – o to se mělo totiž postarat už vedení tehdejší.
nebude stát pár korun, a tudíž by daňové poplatnice i da- A pro přesnost dodejme, že nekvalitně nebyla provedena celá
ňoví poplatníci měli vědět, na co přispívají, případně o tom stavba (samotná kanalizační přípojka, pokud vím, slouží bez ja-
spolurozhodovat. Na což upozorňuji i při vědomí toho, že kýchkoli problémů), nýbrž »jen« to následné uvedení dlažby do
dotyčné místo (vlastně celá severní strana Pivovarské ulice) je původního stavu (pravda, to vlastně nebylo provedeno vůbec).

1. Přinejmenším z tohoto důvodu nesdílím obdivný vztah některých spoluobčanů k Tomáši Baťovi a jeho rodině. Ono totiž jde nejen o Knín, ale i o řadu
dalších měst, například v Písku. Nebo třeba Baťova obchodní novostavba v Celetné ulici – tj. v té nejcennější části nynější Pražské památkové rezervace. Na
druhé straně zrovna tato budova patří k hodnotným dílům architektury 20. století, které Klub Za starou Prahu navrhuje na prohlášení za kulturní památku.
Více je například zde: http://stary-web.zastarouprahu.cz/ruzne/bata.htm.

Květen 2024 Novoknínsko 23