Page 5 - Chytrý zpravodaj - Jemnice 03 2022
P. 5

cca 5 milionů korun, nebyl v současnosti žádný projekt hozen do koše. Po pravdě řečeno,
       projektová připravenost města na začátku tohoto volebního období (tj. od října 2018) byla
       přinejmenším neradostná, ta z předchozích let bez přepracování téměř nepoužitelná. Pro
       uvedení věcí na pravou míru je současně třeba říci, že údajně zmařený projekt autobusového
       nádraží  je  stále  ve  hře,  stejně  jako  plánovaná  revitalizace  Dvořákovy  čtvrti,  která  byla
       dokonce předmětem veřejného projednání s občany města. Nezodpovězenou otázkou spíše
       zůstává, proč došlo k devastaci domovního bytového fondu, jehož opravy nyní zbytečně
       zatěžují rozpočet města.
          K výtkám směrovaným na nedostatečné využívání dotačních titulů lze uvést následující.
       Dotační tituly nejsou zaprvé v okamžiku sestavování řádného rozpočtu zpravidla vůbec
       známy, a i kdyby byly, tak je nelze v rozpočtu města předem zohlednit. Uznatelné náklady na
       realizaci dotovaného projektu schvaluje poskytovatel dotace, a to až po úplném dokončení
       a profinancování celého díla. Přesto lze zodpovědně říci, že převážná část investičních akcí
       v našem městě byla a je v tomto volebním období realizována s maximálním využitím
       dotačních titulů. V rámci zachování objektivity je však třeba také zmínit, že rozpočet našeho
       města nebyl v předchozích volebních obdobích vždy realizován s plným využitím dotací a byl
       zatížen nemalými přímými náklady. Jednalo se například o realizaci koupacího „biotopu“
       ve výši přesahující 23 milionů Kč, na kterou si město muselo navíc půjčit 15 milionů korun.
       To vše proběhlo bez dotace, bez variantních řešení a o projednání s veřejností nemůže být
       ani řeč. Projekt navíc vůbec nepočítal s vodou (napouštění a doplňování), s turniketovým
       vstupním traktem, s pokladnou ani s legitimním parkovištěm. Zejména z těchto důvodů se
       konečné náklady na vybudování „biotopu“ vyhouply na více než 28 milionů Kč. Co je však
       na celé věci nejvíce zarážející, že kritik sám, jako tehdejší zastupitel a radní, celé věci přímo
       asistoval. Zřejmě asi dočasná ztráta paměti nebo snad poučení z vlastních chyb?
          Další  akcí  hodnou  pozornosti  bylo  i  vybudování  městské  kompostárny  v  hodnotě
       přesahující 40 milionů korun. Tato investice byla na rozdíl od „biotopu“ sice realizována
       s využitím dotačního titulu, ale s přímou finanční účastí města ve výši bezmála 6 milionů
       korun. Pozoruhodné na celé záležitosti ovšem je, že tato kompostárna nevyprodukovala
       od roku 2011 do dnešního dne ani kilogram plnohodnotného kompostu. Místo toho však
       generuje každoroční ztrátu ve výši cca 2 milionů korun. Abychom však byli spravedliví,
       tak určitý přínos v podobě zpracování místního bioodpadu tady bezesporu je. Spočítal však
       někdy někdo, zda by nebylo rentabilnější odvážet bioodpad ke zpracování přímo do funkční
       kompostárny? Touto otázkou se asi nikdo příliš nezabýval. Proto si současné vedení města
       nechalo zpracovat odborný rozbor, na jehož základě hodlá s konečnou platností vyřešit tuto
       letitou problematiku.
          Následující  kritika  se  pro  změnu  opírá  do  nedostatečné  komunikace  vedení  města
       s veřejností. Každý soudný člověk si jistě dobře vybaví, jakým způsobem komunikovala
       předchozí vedení města s občany. Za současného vedení se uskutečnilo, a to navíc v době
       protipandemických opatření, několik setkání s občany. S občany v Podolí to bylo dokonce
       poprvé v novodobé historii města. Nepamatuji si, že by v minulosti kterékoli polistopadové
       vedení  města  uspořádalo  alespoň  náznakem  něco  podobného.  Pro  lepší  informovanost


                                                 březen 2022 / Jemnické listy / 5
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10