Page 7 - Chytrý zpravodaj - EKO zpravodaj 3/2021

Naše téma

cent světové bavlny a dodává ji většině světových zá-
padních značek. Environmentální dopad různých druhů tašek
Navíc najít způsob, jak takovou tašku zlikvido- zkoumala také česká studie expertů z VŠCHT.
vat s ekologicky nízkým dopadem, není ani zdaleka Ti popsali, že bavlněné tašky mají na životní
tak prosté, jak by si lidé mohli myslet. Nemůžete prostředí horší dopad než polyesterové textilní
například dát bavlněnou tašku do kompostovací tašky pro opakované použití.
popelnice. A jen zhruba 15 procent ze 30 miliónů tun • Nejvyšší environmentální dopady vykazují
bavlny, která se každoročně vyrobí, najde cestu do tašky z LDPE, tedy z polyetylenu s nízkou
textilního odpadu. hustotou.
I v případě, že taška skončí ve speciálním zařízení • Nejnižší environmentální dopady vykazuje
zpracovávajícím textilní odpad, ve většině případů je polyesterová textilní taška pro opakované
k natištění loga použitá látka na bázi PVC - a ta není použití.
recyklovatelná. • Papírová taška se té polyesterové, co se
“Je extrémně náročné tato loga chemicky rozpustit,” environmentálních dopadů týče, vyrovná
řekl Christopher Stanev, spoluzakladatel firmy Evrnu až v případě opakované sedminásobné re-
v Seattlu, která se specializuje na recyklování tex- cyklace papírového vlákna, což je pravdě-
tilu. Nemluvě o tom, že pak vyvstává otázka, jestli podobně za technologickým limitem.
přeměnit staré oděvy na nové, což spotřebuje skoro • Scénáře zahrnující skládkování a energetic-
stejně tolik energie, jako výroba zbrusu nových. ké využití jednorázových tašek z LDPE, HDPE
Dilema bavlněných nákupních tašek je opravdu a papíru zjistily vyšší environmentální dopa-
dobrým příkladem toho, když se lidé snaží dělat dy než u tašek textilních určených pro dlou-
pozitivní rozhodnutí a volby, aniž by chápali cel- hodobé používání.
kový obraz, řekla Laura Balmondová, projektová • Environmentální dopady tašek z papíru a z
manažerka kampaně Nechte módu kolovat Nadace HDPE jsou srovnatelné.
Ellen MacArthurové. • Opakovaná materiálová recyklace papíro-
Byla to zřejmě britská designérka Anya Hindmar- vých i polyetylénových tašek snižuje jejich
chová, která se zasloužila o prosazení opakovaně environmentální dopady.
použitelné bavlněné nákupky. Její taška “Já nejsem • Bavlněná taška má vyšší environmentál-
igelitka” z roku 2007 vytvořená ve spolupráci s eko- ní dopady než taška polyesterová, a to
logickou agenturou Swift se prodávala v supermar- i v případě, že je vyrobena z organické ba-
ketech za zhruba deset dolarů (asi 200 korun). Jejím vlny.
cílem bylo povzbudit zákazníky, aby přestali kupovat
igelitové tašky - a tato iniciativa se začala rychle šířit.
Je jen přirozené, že se z bavlněných tašek ry- va vylučující skleníkové plyny, tento materiál se nikdy
chle staly reklamní nástroje. Slavná krémovo-černá biologicky nerozloží a zahlcuje oceány.
taška listu New Yorker se stala symbolem postavení
a týdeník jich od roku 2014 svým předplatitelům ro- “Když budeme tyto dva materiály posuzovat jeden
zdal dva milióny. Řada firem a společností tyto tašky proti druhému, skončíme v ekologickém patu, kdy
využívá nejen jako doklad společenské a ekologické zákazníci nabydou dojmu, že žádné řešení neexistu-
udržitelnosti, ale také jako reklamu zdarma - a zá- je,” řekla Melanie Dupuisová, profesorka ekologie na
kazníci, kteří jejich tašky nosí, jsou vlastně chodící Paceově univerzitě.
billboardy. Některé značky už se uchylují k jiným textilním
Nikdo nechce tvrdit, že je bavlna horší než řešením. Britská designérka Ally Capellinová nedávno
plasty, anebo že by tyto dva materiály byly vůbec vyměnila bavlnu za konopí, zatímco Hindmarchová
srovnatelné. Zatímco při pěstování bavlny mohou nedávno představila novou verzi své originální tašky,
být používány pesticidy (pokud nejde o bio-bavlnu) která je tentokrát vyrobená z recyklovaných lahví na
a kvůli spotřebě vody vysychají řeky, výroba lehkých vodu.
igelitových tašek a sáčků spotřebovává fosilní pali- https://ekolist.cz

www.ecmost.cz 7