Page 21 - Chytrý zpravodaj - Velká Chuchle 01-04/2022

PŘIŠLO NÁM DO REDKCE NÁZORY

ke sp.zn. 17A123/2021
OSOBNĚ

VĚC: Sdělení zastupitelů Městské části Praha - Velká Chuchle Městskému soudu v Praze

Níže podepsani zastupitelé tímto sděluji shora nadepsanému soudu ve věci žaloby podané žalobcem Mgr. Martinem Melicha-
rem proti rozhodnuti správního orgánu, ve kterém se domáhá neplatnosti vydaného prvostupňového rozhodnutí vydaného
Úřadem městské části Praha 16, odborem výstavby, dopravy a životního prostředí pod čj. 011150 /19 /OVDŽP dne 8.11.2019
následujici:

1. Zastupitelstvo Městské části Praha - Velká Chuchle svými usneseními č. 1/2-2 a č. 1 /2 -3 přij atými na jeho zasedání kona-
ném dne 17.3.2021 rozhodlo takto:

č. 1/2-2 zastupitelstvo Městské části Praha - Velká Chuchle
ruši v plném rozsahu usneseni zastupitelstva č. 1/2014 ze dne 24.2.2014 (bod 1/2-2) a dále ruši v plném rozsahu usneseni
zastupitelstva č. 2/2019 ze dne 25.3.2019 (bod 2/6-4).
č. 1/2-3 zastupitelstvo Městské části Praha - Velka Chuchlc
schvaluje zaměr řešit mimoúrovňové kříženi komunikace v ulici Starochuchclská a železniční tratí ve Velké Chuchli
formou nadjezdu a souhlasí s umístěním a napojenim stavby nadjezdu tak, jak je uvedeno v Rozhodnutí o napojení stavby
,,Optimalizace trati Praha Smíchov (mimo) - Černošice (mimo), varianta nadjezd Praha 5 - Velká Chuchle“ vydané Úřadem
městské části Praha 16, Odborem výstavby, dopravy a životního prostředí dne 8.11.2019, č.j. 011150/19/OVDŽP.

2. Zastupitelstvo Městské části Praha - Velká Chuchle v reakci na výše zmíněnou žalobu přij alo na svém zasedání konaném
dne 14. prosince 2021 následujicí usnesení:

Zastupitelstvo MČ Praha Velká Chuchle souhlasí s umistěním nadjezdu ve smyslu uzemního rozhodnutí vydaného Ma-
gistrátem hl. m. Prahy pod čj. MHMP 1189353/2021 ze dne 31.8.2021 sp. zn. S-MHMP 618575/2020/STR.

Zastupitelstvo MČ Praha Velká Chuchle podporuje realizaci mimourovňového kříženi pozemni komunikace v ul. Sta-
rochucbelská a železniční tratí Praha-Beroun formou nadjezdu jako jediného možného řešení, ktcré plně korespon-
duje s vydaným uzemním rozhodnutím.
Zastupitelstvo ukladá MČ Praha Velká Chuchle toto usneseni odeslat do 5-ti pracovnich dnů Správě železnic na adresu
Stavební správa západ k rukám pana Be. MSc. Michala Froňka CEng MICE DIC, náměstka ředitele tcchnického úseku Pl-
zeň, Sušicka 1105/25, 326 00 Plzcň a dále Městskému soudu v Praze se sídlem Slezská 9, 112 16 Praba 2 v 5 vyhotovenich
ke každému soudnímu jednáni zvlášť, vždy s uvedením spisove značky, pod kterým jsou tyto spory u soudu evidovany.
Níže podepsaní zastupitelé považuji za potřebné, aby byl shora nadepsaný soud o výše citovaných platných rozhodnutích
zastupitelstva zpraven a případně vzal jejich znění na zřetel při posuzováni obsahu podané žaloby.

Zastupitelé: Mgr. Pavel Klán, Ing. Jan Křen, MUDr Michaela Schneiderová PhD, MUDr. Jaromír Piskáček, Stanislav Fresl,
Ing. Josef Dušek, Ing. Jiří Špaňhel

VYJÁDŘENÍ MGR. MARTINA MELICHARA K DOPISU ING. ŠPAŇHELA
Musím reagovat na informace uvedené v článku Jiřího Španěla, který cituje „Sdělení zastupitelů Městské části Praha - Velká
Chuchle Městskému soudu v Praze“. V článku i v citovaném dopisu jsem nařčen z toho, že v souvislosti se sporem o to, zda
v Chuchli bude mimoúrovňové křížení se železniční tratí řešeno jako nadjezd nebo podjezd, uvádím nepravdivé údaje – a to
i v žalobě, kterou jsem podal k soudu proti územnímu rozhodnutí pro nadjezd. To není pravda.
Varianta podjezdu byla ve hře jako jedna ze dvou možných podob budoucího mimoúrovňového křížení dlouhou dobu,
stejně jako varianta nadjezd, a měla podporu významné části obyvatel Chuchle – především těch, kterých se výstavba mi-
moúrovňového křížení týkala nejvíc, tedy těch, jejichž pozemky jsou v blízkosti plánované stavby. V únoru 2014, kdy jsem
zastával funkci starosty MČ Praha – Velká Chuchle, schválilo chuchelské zastupitelstvo variantu podjezd. Měli jsme tehdy
i pro podjezd vyjednán souhlas s většinou vlastníků dotčených pozemků. Pak přišly volby a nové vedení městské části začalo
navzdory platným usnesením v tichosti pracovat na prosazení varianty nadjezd - jak se později ukázalo, předkládalo magis-
trátu a dalším zainteresovaným institucím k vyjádření pouze variantu nadjezdu - v přímém rozporu se závazným usnesením
zastupitelstva. A dělalo to tak dlouho, až podjezd začal být považován za „mrtvou variantu“.
Usnesení, kterým chuchelské zastupitelstvo schválilo variantu podjezd, ale zrušeno nebylo. Proto když se v roce 2018
po volbách změnilo vedení městské části a já se stal místostarostou, pokračovali jsme s tehdejší starostkou Lenkou Felix
v práci na dotažení již jednou schválené varianty – tedy podjezdu, která navíc měla i většinovou podporu ze strany majitelů
dotčených pozemků.
Při snaze prosadit nadjezd jako jedinou možnou variantu, se část jeho propagátorů z řad chuchelských zastupitelů dopou-
štěla celé řady argumentačních faulů a v době, kdy někteří z nich byli ve vedení městské části, se přímo v rozporu s tehdy
platným usnesením snažili pokoutně prosadit jinou variantu mimoúrovňového křížení, kdy mimo jiné i zatajovali některé
skutečnosti či je účelově upravovali. Proto mě docela překvapuje, že mě tito lidé obviňují z uvádění nepravdivých údajů.

WWW.CHUCHLE.CZ 21