Page 10 - Chytrý Zpravodaj - Brandýsko březen 2021
P. 10

10  |  MĚSTSKÉ LISTY                          Názory zastupitelů                                            BŘEZEN

                                       Názory zastupitelů města


      Zákon č. 46/2000 Sb., zákon o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších
      zákonů (tiskový zákon), § 4a Sdělení v periodickém tisku územního samosprávného celku. Vydavatel periodického
      tisku územního samosprávného celku je povinen poskytovat objektivní a vyvážené informace o územním samospráv-
      ném celku a poskytnout přiměřený prostor pro uveřejnění sdělení, které vyjadřuje názory členů zastupitelstva územ-
      ního samosprávného celku týkající se tohoto územního samosprávného celku.
      Podpora občanů Sedmikráskova                                                            špatné. Naštěstí zatím neexistuje žád-


                                                                                              ný  pádný  důvod  domnívat  se,  že  by
      Pod články, které otevřely otázky developerské výstavby ve   ní všeho možného 44 tisíci Kč za byt,   některý ze členů Rady jednal jinak než
      městě a velmi rozdílného přístupu vedení města k některým   Sládek  Group  částkou  180  000  Kč  -   v  nejlepším  zájmu  občanů  města.
      developerům, se vždy objevilo „vysvětlení” podepsané „ve-  a  to  není  jen  pirátský  výpočet,  číslo   Neexistuje  například  momentálně
      dení města”. A  byly položeny otázky, které by Piráti měli   potvrdil i Jan Chleboun.   žádný nezvratný důkaz, že si některý
      zodpovědět. „Ale prosím,” ozvalo by se z  kouzelného slu-    Tyto  dva  důvody  považujeme  za   z místostarostů bez dostatečných pří-
      chátka, o čemž si povíme nakonec.                          dosti podstatné.             jmů  koupil  novou  nemovitost  skrze
                                                                                              osoby spřízněné se Sedmikráskovem.
                    1.  Jak  Marek  2.  v  čem je projekt  sedmikráskova   3. proč piráti začali s kritikou plá-  Proto jsme otevřeli debatu o tom, zda
                    Řebíček vyčíslil vý-  horší než projekt sG ve stejné lokalitě?  novací smlouvy až na konci roku   by  město  nemělo  ke  všem  develope-
                    daje města spojené   Abychom připomněli kontext. Projekt   2020, když rada města tento projekt   rům přistupovat stejně, s jednotnými
                    s  realizací  sedmi-  Sládek Group se objevil na projedná-  schválila o dva roky dříve?  podmínkami, profesionálně a tak, aby
                    kráskova na částku   vání zastupitelstva města ve dvě hodi-  Piráti s kritikou Sedmikráskova začali   byly zájmy obyvatel města i ohled na
                    130 mil. kč?   ny  ráno  v  podobě  drobné  regulační   13. října 2018, krátce poté, co se obje-  bytovou politiku naplněny. Jsme rádi,
                     Je  to  prosté.   úpravy, ze které se vyklubalo navýšení   vily  první  informace.  A  od  té  doby   že tento náš požadavek se setkal s re-
                    Toto  je  částka,  se   na šest pater, na což Piráti upozornili,   o projektu informují pravidelně.  lativně příznivou odezvou u Podpory
                    kterou   operuje   a  k  překvapení  skutečného  vedení   Materiály z Rady města nebyly v tu   občanů  a  děkujeme  panu  starostovi
      pracovní  skupina  (v  níž  se  účastní   města se zastupitelé odmítli pod tako-  dobu  členům  zastupitelstva  veřejně   Pickovi  za  zřízení  pracovní  skupiny,
      i  skutečné  vedení  města)  jako  s  ná-  vou změnu ve dvě ráno podepsat. A na   přístupné.  Teprve  soustavný  tlak   která se problémem zabývá. Snad jen
      kladem, které městu vznikají s byto-  dalším zastupitelstvu pro masivní od-  Pirátů na uvolnění materiálů vedl k to-  škoda, že pan místostarosta Homolka,
      vou  výstavbou.  Tato  částka  vznikla   por obyvatel v okolí, s nimiž byla situ-  mu, že začaly být přístupné na přelomu   který doposud s developery jednal, se
      jako  součet  nákladů  uvažovaných   ace údajně projednána, byl tento bod   roku  2018.  O  schválení  projektu   nemůže  práce  skupiny  pro  vysoké
      městských  projektů  definovaných   smeten,  zvláště  když  se  ukázalo,  že   Radou, jak se ukázalo, neměli povědo-  pracovní zatížení zúčastnit. To je celé
      Strategií města podělený počtem no-  Sládek Group žádné takové navýšení   mí ani řadoví členové vládnoucí koali-  vysvětlení.
      vých  obyvatel,  kteří  do  města  mají   stavby  nežádal.  To  vhrlo  značně  ne-  ce. Plánovací smlouva byla přinesena   A teď k tomu, jak Piráti mohli tyto
      přibýt. Jde tedy o přímé náklady měs-  příznivé  světlo  na  schopnosti  vedení   místostarostou Homolkou  na  jednání   otázky zodpovědět. Stačilo totiž, aby
      ta  na  obsluhu  života  nových  obyva-  města jednat s developery a Piráti se   Rady  pár  dní  před  Štědrým  večerem   je  redakce  zaslala  e-mailem  a  mohly
      tel, například o posílení dopravní in-  dali  do  přešetřování  i  dalších  smluv,   a okamžitě schválena, ačkoliv se proti   být zodpovězeny obratem a vyjít ještě
      frastruktury, čističky odpadních vod   u čehož se ještě zastavíme.  projektu vyjádřil i předseda komise pro   v témže čísle. Tuto možnost ale dostá-
      nebo o nové školy. Pokud údajné "ve-  Za  prvé  je  tedy  potřeba  připome-  rozvoj města, architekt Pavel Bíma.  vá jen „vedení města”, aby mohlo ješ-
      dení města" podepsané pod článkem   nout, že projekt SG je starý deset let,   Ke kontrole plánovacích smluv při-  tě v témže čísle retušovat vlastní pro-
      překvapilo,  že  tato  částka  se  snížila   kapacitně se s ním počítalo a byl (pů-  stoupili Piráti až poté, když se ukáza-  blémy. Podaří se Piráty či další zastu-
      v  dalším  článku  na  70  milionů  Kč,   vodně a také se tam vrátil) v souladu   lo, že vedení města:  pitele kontaktovat s dotazy e-mailem
      tak jde o vývoj v rámci pracovní sku-  s územním plánem i regulací, na roz-  1. vyjednává rozdílné finanční pod-  příště,  aby  se  čtenáři  dostalo  celého
      piny,  kde  se  došlo  k  tomu,  že  část   díl od Sedmikráskova. Město pro pro-  mínky pro město pro různé developery  obrazu,  nebo  strategie  potlačování
      nákladů města bude pravděpodobně   jekt  SG  mělo  naplánovanou  infra-  2. přistupuje s rozdílnou vstřícností   nežádoucích názorů v Městských lis-
      uhrazen z dotací, a tedy přímá ztráta   strukturu včetně parkování.  ke změnám územních plánů i regulač-  tech bude pokračovat?
      města  bude  nakonec  nižší.  O  kolik   A za druhé, Sládek Group také vý-  ním  podmínkám,  a  to  opět  ve  vazbě   Dozvíte se pod mým podpisem :)
      přesně, to ještě uvidíme. Tolik na vy-  razně více přispěl. Zatímco developer   na developera.    Patrick Zandl, zastupitel
      světlenou.                    Sedmikráskova přispěje po započítá-  Oba  tyto  postupy  považujeme  za   za Českou pirátskou stranu

      180 tisíc na byt? Fakta níže...


                                          180.000 Kč na jeden byt?  ‐ fakta v přehledné tabulce níže
                       Projekt           Rezidence Sedmikráskov s.r.o.                    SG nemovitostní s.r.o.
       Popis plnění              321 bytů na ploše 4,3 ha = 74 bytů / ha   Cena  134 bytů na ploše 1,1 ha = 119 bytů/ha  Cena
       Finanční příspěvek dle   stavba dvoutřídní mateřské školy (stejná jako v   14 108 477      finanční příspěvek 3 384 900
       plánovací smlouvy                   Okružní ulici ve Staré Boleslavi)
       Infrastruktura nezbytná k   vodovodní a kanalizační řad, veřejné osvětleni a   veřejná parkovací stání na pozemcích města,
                                                               2
       realizaci projektu; bude   komunikace v délce 104,5m a ploše 760m a   1 000  vodovodní řad; stavba propojky Dřevčická /   1 000
       prodána městu za 1.000 Kč             oboustranný chodník 568m 2          Květnová  (podmíněno územním plánem)
       Dar pozemků dotčených         část pozemku 1748/22 na kžižovatku +   1.599 m 2                        xxx   0 m 2
       infrastrukturou                 komunikace s chodníky p.č. 1748/21
       Finanční příspěvek na   vodovodní a kanalizační řad, veřejné osvětleni,   5 287 040  vodovodní a kanalizační řad, veřejné osvětleni,   5 287 040
       společnou infrastrukturu                posílení tlakového pásma                      posílení tlakového pásma
                                                                                                              Hynek Homolka
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15